Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 12 След.

Господа специалисты! Помогите выбрать плазму.

 
 
maxbor
#11
09-02-2006 10:33:40
сергей кильдюшкин
Для начала  37pa50 - НИКАК НЕ ALIS панель, а панель со стандартным SD 852x480 разрешением! Кроме того я еще могу согласиться что тюнер на PAnasе слабее чем на LG, но то что вы описываете - можно увидеть в режиме DYNAMIC - на котором его никто не смотрит и на выставленном на максимуме контрасте. При нормальном домашнем освещении - контраст ставиться чуть меньше половины, яркость чуть меньше, режим NORMAL или CINEMA - и получаем отличную аналоговую картинку. А на DVD вообще претензий нет!

Влад Ларионов
Не будьте ребенком - подвязывайте с пиаром НЕЛОМАЕМОСТИ LG! :( Мой товарисч начальник крупнейшего в нашем городе сервисного центра и поверьте мне - достать запчасть по LG бывает так-же проблематично, как и на PANAS и на PIONEER.  
 
 
 
 
maxbor
#12
09-02-2006 10:36:28
Андрей Комбалов
Все новые 42" панели HD совместимы - но при этом пока ни одна из них НЕ ПОЛНОЦЕННАЯ HD - минимальное РЕАЛЬНОЕ HD разрешение 720p - 1280x720! А так называемые HD панели 42" - 1024x768...
 
 
 
 
komand1
#13
09-02-2006 10:54:09
На 11
Не понял я:)
Современная панель 852*480 тоже HD совместима? LG RT 42PX4 совместима?
 
 
 
 
vlad211
#14
09-02-2006 10:58:38
Цитата
LG RT 42PX4 HD совместима
совместима да,но это совместимость липовая,для HD нужно брать PX5

Игорь X-Igrek
а вы свой центр не выкидывайте,знали бы как безобразно теперь звучита муз.ц  сони

Цитата
Не будьте ребенком - подвязывайте с пиаром НЕЛОМАЕМОСТИ LG! :( Мой товарисч начальник крупнейшего в нашем городе сервисного центра и поверьте мне - достать запчасть по LG бывает так-же проблематично, как и на PANAS и на PIONEER.
а вы завязывайте давить на меня,если вы не верно понимаете мои посты и вас что то в них раздражает это ваша проблема,я не говорил о не ломаемости лыжи,а речь шла о полноценной трехлетней гарантии,в москве детали в центральном плазменом сервисе всегда есть,если их нет у вашего многоуважаемого товарища это опять же его проблема,и тот бред что некоторые пишут что лыжа самая ломаемая пора прекращать,это уже как минимум неуважение к владельцам,говорил не раз ломается все,вы можете посмотреть специализированые форумы по ремонту и убедится что больше ломается,к вашему сожалению лыжа не на первом месте,если найдется человек который будет доказывать что панасоник ломается больше всех я и на это буду отвечать что не надо врать,ведут себя как дети как раз кто пишет подобное не понимая какая ситуация на рынке ремонта.
 
 
 
 
maxbor
#15
09-02-2006 12:28:17
Влад Ларионов
Я кстати не говорил что Лыжа на первом месте по ломаемости! Протрите глаза - если видите кругом подвох.
А написал что " достать запчасть по LG бывает так-же проблематично" даже не указывая что речь идет о плазмах - что не говорит о том что НЕВОЗМОЖНО! А сервис в зависимости от страны и от города может сильно отличаться - поэтому Вам не стоит говорить ЗА ВСЕ СЕРВИСЫ LG!  
 
 
 
 
vorigo1
#16
09-02-2006 12:43:16
На
Цитата

...достать запчасть по LG бывает так-же проблематично, как и на PANAS и на PIONEER.
MAX, если внимательно прочитать ваш пост, то получается что на LG иногда трудно достать запчать, а на PANAS и на PIONEER всегда возникают проблемы с этим.
И вообще, вопрос ремонта сложной бытовой техники зависит от места проживания. Вы бы сначала поинтересовались где живет автор темы, и после этого сказали бы "мол так и так в твоем городе сервис LG хреновый" или наоборот клевый.

А посему, так как вы советуете Владу не говорить за все сервисы LG, что они отличные, то и сами не распространяйте имеющюся  у вас инфу по одному, даже крупнейшему центру города, на все центры LG.

p.s. я к ремонту LG не имею никакого отношения.
 
 
 
 
vlad211
#17
09-02-2006 13:27:38
Цитата
А то у меня муз центр СОНИ с ПроЛоджиком пашет уже лет 6-7, и поменять пора бы, а вроде как жалко выкидывать (а продать его счас - по цене будет почти тоже что выкинуть...)
лучше не продавайте,вы не представляете как сейчас плохо стали звучать муз.ц сони и как плохо и не надежно они собраны,у человека например сломался на первом месяце.
Цитата
Я кстати не говорил что Лыжа на первом месте по ломаемости! Протрите глаза - если видите кругом подвох.
Max а я вас конкретно не имел ввиду,и зачем сразу нападать типа протрите глаза,откуда столько агресси последее время на форуме,есть тут некоторые товарищи которые ставят на первое место лыжу,а подвох видят в моих сообщениях,думая что я агент массада:) в смысле LG и получаю деньги за рекламу,не получаю к сожалению.

Цитата
А написал что " достать запчасть по LG бывает так-же проблематично" даже не указывая что речь идет о плазмах
ну мы же на плазменой ветке,а по обычным телекам у меня проблем с запчастями к лыжам пока не было хотя и приходят они ко мне редко,а вот к томсону порой часто не достать,последнее время филипсы задолбали ломатся причем бывает что по три дня сидишь с одним телеком,кстати у меня у самого телевизор филипс 32" но это почему то не замечают,а плазмы я не ремонтирую,там модули менять нужно,они дорогие,вот почему мне так важен нормальный сервис и надеюсь не только мне.

Цитата
А сервис в зависимости от страны и от города может сильно отличаться - поэтому Вам не стоит говорить ЗА ВСЕ СЕРВИСЫ LG!
с этим я с вами согласен,я часто указывал что в Москве! у лыжи теперь замечательный сервис,а то что творится на переферии остается только догадыватся причем независимо от бренда,но любой из вас может узнать прежде чем покупать плазму какой сервис лучший в вашем городе и делать выводы,не все же готовы выбрасывать по 200-500 уе за ремонт плазмы.
 
 
 
 
555
#18
09-02-2006 14:27:49

Цитата
вы не представляете как сейчас плохо стали звучать муз.ц сони
как раз представляю
просто мой мц (у него 5.1 вход и 5 колонок) работал не столько для музыки, сколько для Долби с VHS а потом и с ДВД плеером от ВВК и ТВ 29" той же Соньки.
А чичас в связи с возросшими возможностями и в плане шушунчиков и в плане площадей стоит задача построения ДК скажем с абсолютного нуля. масса возможностей пораждает и грандиозную проблему выбора в совокупности с нежеланием совершить какую-нить ошибку за которую "будет потом мучительно больно".
Кстати где-то в соседних ветках проскакивала инфа одного товарисча что по его мнению на сегодня из муз центров самый лучший звук дают ЛЖ.
думаю вам будет приятно (ШУЧУ)
 
 
 
 
vlad211
#19
09-02-2006 15:36:05
Цитата
звук дают ЛЖ.
думаю вам будет приятно (ШУЧУ)
это был не я разумеется:) хотя кто его знает может и правда научились делать,или другие бренды опустились,я вообще муз.ц не перевариваю,один есть маленький JVC для маленькой комнаты и компутера и то из старичков уже,а звук моего дом.кинотеатра обошелся около четырех штук.
 
 
 
 
555
#20
09-02-2006 16:04:17
Цитата
это был не я разумеется:)
да нет. я этого и не говорил.
там речь шла о внутренностях аппаратуры, примерно в таком духе "аналоговая часть у нынешних  муз центров ЛЖ лучше чем у Сони...."
Короче мальчики с бюджетными аппаратами, начитавшись журнальчиков  мерились у кого пи.....ка больше.
Только не обвиняйте меня в снобизме, просто я на основании своего жизненного опыта, уверился в том, что дорогие вещи стоят своих денег. Не потому что "понты корявые", а потому что в них много чего производителем вложено.
А "шанхайский барс" хорош для Эллочки-людоедки, дешево и сердито.
з.ы. ни в коей мере не подумайте что вышесказанное связано с недавней "битвой" по поводу корейских и всяких других брэндов
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)