Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 19 След.

NEC T-1000.Впечатления.

 
 

Цитата
Т.е при одинаковой цене, вы предпочли бы сейчас 42XR4, а не 436Пио?
Да,конечно.Более того - даже если бы 42XR4 был дороже - я предпочел бы его.

Цитата
Какие у вас сложились впечатления об этих аппаратах?
Оба аппарата - очень хороши. На качественном источнике - я бы даже затруднился сделать выбор.Но у Нека стоит более мощный проц - поэтому он лучше работает с SD-сигналом,особенно это заметно на эфире и поджатых,как Вы выразились,ДВД.Пио в этих случаях -больше зернит.(об ,кстати,этом много пишут на американском AVS форуме -там много сравнительных тестов с 500 панасом и Пио не в пользу последних)
Вот поэтому я бы XR4 и предпочел.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
Sorry, test only
 
 
Устал выбирать, особенно это тяжело в условиях, когда нет возможности увидеть товар. Однако продолжаю заочный выбор так как, почитав форумы по плазме, пришел к выводу, что в магазинах плазму демонстрируют. некорректно, либо выпячивают достоинства, либо скрывают недостатки, либо вообще как попало. Брать свой источник, кабель, диски, идти в музей бытовой техники, гонять продавцов-консультантов, заранее зная, что в музее покупать не буду, мне совесть не позволяет. Знакомых, торгующих AV техникой у меня нет, вся надежда на форумы, на мнения специалистов и пользователей. В свое время, основываясь на информации из форумов купил ЭЛТ PHILIPS 100Гц, аппаратуру NAD, DALI  и остался доволен своим приобретением.
Теперь самое интересное, как только я останавливаю свой выбор на какой либо модели, тут же попадается на глаза крайне отрицательный пост о ней, который сеет сомнения в мою душу и поиск возобновляется. Сначала был Panasonic 42PA50, затем его сменил NEC T1000, потом они много раз менялись местами, иногда вклинивались  Fujitsu-Siemens 42-2H  и Panasonic 42PV500. В итоге остался NEC T1000  и, естественно, тут же нашелся отрицательный пост о нем в громадном форуме по плазме на одном уважаемом сайте. Вот текст:

маленький отчет о нек т1000. разочарование. до моего 6-ти летнего сони элт 29 этому телевизору оч-чень далеко. основной минус - недостаток полутонов. особенно это заметно на лицах. резкие переходы от одного оттенка к другому. крупные планы лучше не смотреть. жуть.
в комплекте шел кабель хдми-дви, так через него не показывает. подключил своим от проектора. заработало. значит в комплекте бракованый кабель. по компоненте не показывает интерлейс. прогрессив показывает, а интерлейс - темный экран. непонятно, брак отдельного телевизора или так и задумано? уровень черного вполне нормальный но не черный. у меня на проекторе и то чернее. но повторю, вполне допустимый черный. изображение заметно размыленное. даже когда четкость выводится на максимум. покупался как телевизор, а в инструкции написано - нельзя смотреть в режиме 4:3, останутся полосы. и точно. не соврали. посмотрел ребенок мултики пару часов - остались заметные вертикальные линии. правда через час просмотра растянутого на весь экран изображения полосы исчезли. но для меня искажения геометрии неприемлимы. бьет по глазам. а растягивать изображение по вертикали тоже не очень хорошо. обрезается низ и верх. а на спортивных передачах они очень важны(счет, бегущая строка и пр. информация). разъемы для подключения сделаны очень неудобно. снизу в нише между подставкой и телеком, приходится подключать на ощупь скрючившись самому. инструкция малоинформативна читаешь про какую нибудь функцию - написано как её включить, а для чего она непонятно. пульт и управление тоже не очень удобные. чтобы переключить со скарта на компонет или с тв на дви приходится несколко раз нажать разные кнопки на пульте. в темноте на ощупь сделать это нереально. на пульте много ненужных кнопок а важных то и нет. вобщем первый телевизор у нека вышел как блин. бесформенным комом. я очень разочарован покупкой. вобщем плазма оказалось заметно хуже и элт и проектора.    

Дальше все еще хуже, плюс какие то «зеленые мухи» на темных участках изображения, в итоге человек сдал вещь обратно в магазин и подался в ряды любителей LCD за новой головной болью.
Прошу желающих высказаться по этому поводу.
 
 
Андрей Ухин 2

До боли знакомый отзыв)))))
Написал его - некто Баунти с Хобота(я там дискутировал с ним под ником Раммштайн))) Почитайте всю ветку до конца ,что ему ответили на тот его отзыв тогда )))Оказалось,товарищ этот не знает даже о такой штуке-как сринсейвер..
Этот же товарищ объявился там  снова через полтора месяца ,и вот какой разговор с ним произошел))))-

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5593-115
Потом он еще засветился в ЖК-ашной ветке,там же-на Хоботе - пытаясь выдурить на халяву HD фильмы..Оставшись с носом-растворился в просторах инета.....

Мой совет -посмотрите этот телик сами и почитайте внимательно отзывы реальных его владельцев.
Зеленые мухи - убираются настройкой,полосы засветки -побеждаются скринсейверами - и это проблема всех плазм,которая на данный момент успешно решена.Протестируйте сами - и поймете надуманность многих проблем....

ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
Руслан Шторм
Спасибо за развернутый ответ, буду еще раз смотреть, тем более, что в Киеве это не проблема, в одном из магазинов METRO компактно, в два этажа, выставлено 6 панелей PHILIPS, LG, NEC T1000, Panasonic PA50 и еще какие то две, не помню. Подключены все плохо, но, по крайней мере, одинаково плохо.
Спасибо.
 
 
2 Андрей Ухин
Первую часть Вашего поста мог бы написать и я. Присоединяюсь, тем более, что я тоже из Киева. ;-)
Также муки выбора.
Правда я выбираю 2 телевизора. В спальню и комнату.
Почитав данный форум принял командирское решение и приобрёл в спальню ЖК Fujitsu-Siemens 32.
правда стоит он, до приобретения плазмы 42, пока вкомнате. ;-)
Купил, не глядя, в интернет магазине. Пока не разочарован.
Плазму собираюсь как раз брать также Fujitsu-Siemens 42-2H. Но вживую я его нигде не видел в Киеве.
Вы от него отказались. Почему?
Технические характеристики, как буд-то, намного лучше чем у НЕК Т100, а как вживую?
Кто нибудь его вообще живьём видел? ;-)
 
 
VP_Son - 2

Вот тут есть интересный и подробный отчет о Fujitsu-Siemens 42-2H :

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5593-109

Интересно было бы его лоб лоб столкнуть с Т1000(но гораздо корректнее - с Т2000))))
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
Посмотреть наработку NEC VR5:
Сервисное меню

На пульте по порядку жмем
off timer
exit
mute
off timer
Для перехода на вторую страницу жмем exit. Там и смотрим наработку в часах.

Для выхода та же последовательность, что и для входа.
off timer
exit
mute
off timer
 
 
2 Руслан Шторм
Спасибо за ссылку. Прочитал. Пока только укрепляюсь в правильности выбора.
Непонятна такая демократическая цена. ;-)
В Киеве Fujitsu-Siemens 42-2H около 2500$, а НЕК Т1000 около 2300$.
При этом у Fujitsu два тюнера и разрешение 1024 x 768 против 852  x 480 у Нека.
 
 
 
Игорь Сидоренко 2
Огомное спасибо!

VP_Son -  2

Цитата
При этом у Fujitsu два тюнера и разрешение 1024 x 768 против 852 x 480 у Нека.

Такая разница в наворотах при почти одинаковой цене? Это лишний повод  для серьезного теста.С чужих слов я бы не покупал.Надо смотреть, поймите простую вещь -высокое разрешение + дохлый проц(а низкая цена на это косвенно указывает) - обычно дают плохой результат...
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 19 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)