резкость или мыло это кому что больше нравится:) но когда смотришь прямой эфир НТВ или РТР то лыжа передает эффект обьема,проработка в темных местах лучше,несмотря на заявленные самсунговские миллиарды,у меня есть возможность поставить рядом 32" кинескопный филипок с LG если не говорить про моушены и прочие прибамбасы филипка,картика одинакова,четкое без шумов изображение (режим 4:3 у плазмы) конечно по контрасту яркости запас у телека поболее будет,но я смотрю оптимальную картинку и на максимум никогда не поставлю.
а вот что касается плохих дисков самсунг их немного лучше вытягивает это чистая правда,об этом я писал в сравнении,но лицензию немного лучше кажет LG PY10.
а вот что касается плохих дисков самсунг их немного лучше вытягивает это чистая правда,об этом я писал в сравнении,но лицензию немного лучше кажет LG PY10.
DiVX на плазме это беда,42" скоро станет нормой,человечество упорно двигается к высокому разрешению,что бы максимально приблизить картинку к реальности и даже лучше,лет через пять и телевидение подтянется,тратятся огромные деньги на иследования и разработки а вы DiVX смотрите на плазме за 3штуки зеленых,надо объяснить семье что DiVX это зло и хорошо для просмотра только на компутере или не большом телевизоре,конечно оно дешевле DVD,но ведь продукты мы покупаем получше и повкуснее,бензин и масло стараемся получше залить что бы автомобиль был доволен и дольше прослужил и т.д,а глаза свои порадовать не хотим,экономим,лучше уж купить пиратку за 80-100 и то картинка будет приличней,тем более что самсунг вытягивает средненькие диски.