Об этом уже написано 100 раз - хороший плейер с цифровым и компонетным выходами - калибровочный диск - различный киноматериал - предварительная настройка тестируемой панели - тест проводить с предполагаемого смотрового расстояния.
Цитата
Даже более того - был сторонником Вашей идеи.
Весьма польщен. Что же заставило пересмотреть позиции? Какая именно модель(ли) ЖК? Какую именно плазму тестили,с каким плейером? Чем Ваши впечатления отличались от моих?Возможно мы с Вами тестили одни и те же модели - так что хотелось бы услышать Ваши впечатления.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
Влад Ларионов
Пользователь
Сообщений:
30-03-2006 20:55:18
Цитата
мне от плазмы уже немного тошнит
ничего подобно раньше не слышал,что бы тошнило от плазмы или жк,это что то новенькое:) а кисленькое не пробовали,помогает:)
____ Rayd____
Пользователь
Сообщений:
30-03-2006 20:55:18
Ребята, вы похоже дилетанствуете... LCD и правда лучше плазмы, более того, плазма уже устарела по своим характеристикам! Надо быть в корягу ослепшим, чтоб этого не видеть. Хотя, может, в фирме SONY и правда, люди глупее нас работают, раз первыми от выпуска плазм отказываются... *:о)
Влад Ларионов
Пользователь
Сообщений:
30-03-2006 20:57:55
караул атака клонов всмысле элсидишников:)
Цитата
Хотя, может, в фирме SONY и правда, люди глупее нас работают, раз первыми от выпуска плазм отказываются... *:о)
они никогда не делали сами панели и им не было смысла продолжать дальнейшее производства плазмы при таком сильном снижении цен у конкурентов,да и жк сонька использует от самсунга.
Joint
Пользователь
Сообщений:
30-03-2006 21:48:16
Цитата
Ребята, вы похоже дилетанствуете...
Напротив - это ВЫ дилетантствуете ,разводите сплошной флейм - не приведя ни одного конкретного примера.
Цитата
LCD и правда лучше плазмы
Чем??????!!!
Цитата
более того, плазма уже устарела по своим характеристикам!
- Каким ИМЕННО характеристикам? - Насколько эти характеристики соответствуют смотровому контенту(ДВД и эфиру)? Это, кстати ,верх дилетантизма -выбирать по ХАРАКТЕРИСТИКАМ(особенно когда мало соображаешь -что же они означают) Вопрос на засыпку(для примера): На каком из девайсов получится более качественная фотка - встроенном в мобилу фотоаппарате Самсунг в 7 мегапикселей,или профессиональной камере Пентакс в 5 мегапикселей?))))
Цитата
Надо быть в корягу ослепшим, чтоб этого не видеть.
Надо быть в корягу ослепшим - чтобы нравилась замыленная,зашумленная с мультяшно-кричащими жесткими цветами,отсутствующим задним планом -картинка ЖКакашек....)))))
Цитата
раз первыми от выпуска плазм отказываются
Сони всегда производила телевизоры и панели на ЧУЖИХ матрицах.НО!От выпуска плазм они не отказались(см.официальные сайты Сони) - модельный ряд обновляется,правда самые лучшие модели -продаются ТОЛЬКО на американском и японском рынках,за серьезные деньги.
Статья для размышления(не понравится ЖК-шникам))))
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
Сергей Константинов
Пользователь
Сообщений:
31-03-2006 06:41:41
любители ЖК, а вы пресловутые "цифровые артефакты", вызванные бОльшим временем отклика, на своих любимых ЖК видите?
или это обман зрения????
на маленьких диагоналях эта фигня незаметна, но на больших-то прямо в глаза бросается!
vetal vert
Пользователь
Сообщений:
31-03-2006 10:57:46
на 85 привет жаворонок ,раз уж в 6 утра написал,значит задело,насчет отклика это круто .---6мс достаточно для 30 кадров секунду или мало?
vetal vert
Пользователь
Сообщений:
31-03-2006 11:01:42
на 85 на маленьких диагоналях эта фигня незаметна, но на больших-то прямо в глаза бросается!
а то что на плазме отсутвует черный и блекует стекло не бросается,и белый превращается в бежевый потому же поводу тоже нет
vetal vert
Пользователь
Сообщений:
31-03-2006 11:03:57
на 85 пресловутые "цифровые артефакты --------на плазме они куда-то деваются что ли.их настолько размыливает что их якобы не видно.
Игорь Воронин
Пользователь
Сообщений:
31-03-2006 11:29:50
Это "vetal vert" - не иначе, как засланный казачек ))) Он похоже не понимает физики процесса формирования изображения на PDP и ЖК (только не просите меня объяснять это, думаю это Вам не поможет)
)))