Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.

Плазма или ЖК для дома

 
 

Цитата
- кстати это слова Руслана, который после более серьезного теста пришел к несколько другому выводу.
Я знаю, что Руслана (очень умный человек), и я их,  как видите, закавычила. Только к какому же выводу он пришел? Что Пионер никуда не годен? Не думаю.

Цитата
Уже писал, повторюсь - многие ТВ профессионалы СОЗНАТЕЛЬНО предпочли Панасоник (правда в основном панели, которые не дешевле Пио).
Вот именно - не дешевле. Стало быть, качество и дешевизна все--таки не идут рука об руку? Чем же это противоречит сказанному мной?
Вообще-то, говоря  о "корейской чухне", подразумевалось что-то вроде LG стоимостью в районе 2 тысяч (да еще российской сборки) - та сумма, о которой шла речь. Согласна, начала я, возможно, слишком резко, прошу прощения.


Цитата
А почему у Вас в разных форумах все время скандальные интонации? )
Раз уж Вы озадачились прочесть мои сообщения, Вы знаете, что это не так. Зачем же вводить других в заблуждение?  
 
 
Ирина Шарманова, тетка, ты чего такая злая? ПМС? Твои высказывания напомнили мне, как на одном форуме парень попросил совета относительно покупки обычного велосипеда. Тебе подобные очень много там высказывались и спорили, в итоге вынесли вердикт, что нормальный велосипед не может стоить менее двух килобаксов и это только так, за пивом до ларька съездить.
 
 
Ирина Шарманова,
Цитата
Тут разговор идет не о крутости, а о качестве и надежности одной производителя по сравнению с другим... за безусловный приоритет этого первого стоит доплатить

Т.е. производитель, выпускающий продукцию по более низкой цене, чем другие не может предложить качественное изделие? Чушь.

Цитата
И я никогда не поверю, что нормальный деловой мужик не найдет для этих целей лишнюю штуку - телевизор-то не на один год покупаешь.

В том-то и дело, что у нормального делового мужика нет ЛИШНЕЙ штуки. Он 10 раз подумает что именно приобрести. А вот глупая баба завсегда добро разбазарит.

Цитата
А вы женоненавистник?

Нет.

Цитата
Когда тут другие говорят о том, что Пионер - "подавляюще лучше", почему их не отчитываете?

Они по крайней мере "компостируют себе мозги" техническими вопросами и не делают поспешных выводов.

Цитата
Может, я и блондинка, а свою первую плазму купила еще тогда, когда вы сопли жевали.

Откуда такие познания относительно моей личной жизни? Между прочим, лучше сопли жевать, чем глотать "пробки".
 
 
19
Ну вы видите? И как я должна реагировать, если мое личное безобидное мнение вызывает поток хамства и оскорблений? А вы говорите - "скандальные интонации".

21
Нечего мне тыкать - свиней не  пасли вместе.
 
 
Господа, а чего вы на даму ополчились?
Прямо с юношеским задором, несолидно как-то...
А по теме ветки, всё чудес ищем? Чтобы вещь за Х денег была, как вещь за 2Х денег, и даже лучше?
:-))))
 
 

Цитата
а я вот на дивиди большой разницы не заметил,лыжа прекрасно показывает по цифре и цвет и четкость и полутона в тенях,
не вижу смысла переплачивать за пионер почти 40т.р

Для того чтоб увидеть разницу, нужно поставить 2 ящика рядом с одинаковым источником и тогда эту разницу невозможно не заметить и уж поверьте переплатить за это стоит. А если тупо смотреть один, потом второй, потом третий, а потом уже замыленным глазом сравнивать с пионеровской плазмой, то никакой разницы и не будет видно. Тем более что и разница там не в 40 штук далеко, а около 20 в среднем.
 
 
Цитата
очень умный человек

Ирина,не вгоняйте меня в краску))))) Со своей стороны -сделаю Вам встречный комплимент . Я c  интересом читал Ваши посты в проекторном треде ,Ваше стремление разобраться в сути вопроса вызывает уважение - и мне импонирует Ваш подход  : покупать ЛУЧШЕЕ для себя.Ведь мы действительно живем один раз,так почему не побаловать себя любимого действительно хорошими вещами,особенно если они тебе по карману?!!

Цитата
- кстати это слова Руслана, который после более серьезного теста пришел к несколько другому выводу.

Цитата
Только к какому же выводу он пришел? Что Пионер никуда не годен? Не думаю.

Совершенно верно - мнение насчет панаса  у меня изменилось в лучшую сторону.Но ,с другой стороны, рядомстоящий Пио манит и притягивает взор глубиной своей картинки,которая -ЦЕПЛЯЕТ.Он - лучше.(про дизайн и  качество отделки я вообще молчу) Не будем считать деньгами - насколько лучше(деньгами это не измеряемо) .Я просто констатирую факт. И вывод мой прост:панас хорош, и ,если вы бредите будущим HD,мечтаете купить хороший Full HD аппарат через 2-3 года, у вас не очень высокие доходы  и не очень высокие и строгие притязания к PQ -  возьмите 60-й панас!Это хороший телик, с которым можно перекентоваться этот отрезок времени,не обращая внимания на "сусликов" и даже получать удовольствие от просмотра.Но если вы - максималист, и вы хотите отрываться по полной СЕЙЧАС ,а не потом, вас раздражают малейшие косяки PQ,вы не собираетесь менять телевизоры как носки,а вам нужен долговременный классный аппарат с "вечным" дизайном - побалуйте себя любимого покупкой Пио!
В самом деле - Пио не претендует на роль "народной марки",он занял свою маленькую хай энд нишу  вместе с Неком - и этого ему, похоже ,достаточно. Не думаю, что к весне на Пионы цены обвалятся кардинально.Упадут,конечно,но немного.Не обвалились ведь цены на хорошие ДВД-плейера изза ВВК))))




Цитата
Кстати, из того что я видел - КАРДИНАЛЬНО ЛУЧШЕ только плазма Nakamichi (ну подороже чуток - 4,5 - 5 тыс, но это не проблема) - почему о ней не говорите? Пио рядом не лежал.

Если бы Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО видели Накамичи - Вы бы так не написали)))))))))) Вот уж где действительно - абсолютно бесссмысленная  покупка для удовлетворения статусных амбиций новых толстых))))) Чисто дизайнерское решение для правильных пацанов ,ничего выдающегося  в картинке....



Цитата
любая плазма с DVD плеером Пио 868 или 989 (с их настройками видео) может быть на хорошем сигнале вполне сравнима с Пио
Знаете, с бутылкой-другой  пива - пачка крабовых палочек вполне сравнима с креветками.Причем за доллар можно купить полкило палочек,а полкило хорошей тигровой креветки встанет в 15 раз дороже.Но это ни о чем не говорит,при сравнимом вкусе и несравнимых ценах - настоящий ценитель купит креветки!))))
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 

Цитата
Пио не претендует на роль "народной марки",он занял свою маленькую хай энд нишу

То-то оптовики, которые возят в Россию Пионер и раздают его в регионы (у меня хороший знакомый работает ведущим менеджером в одной из таких фирм) задыхаются от невозможности удовлетворить всех желающих. На новые телики Пионеровские на редкость хороший спрос - уходят с колес.  
 
 

Цитата
Если бы Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО видели Накамичи - Вы бы так не написали)))))))))) Вот уж где действительно - абсолютно бесссмысленная покупка для удовлетворения статусных амбиций новых толстых))))) Чисто дизайнерское решение для правильных пацанов ,ничего выдающегося в картинке...

Плюс один! Меня несказанно веселит когда народ начинает обсуждать достижения Накамичи что в панелях, что в другой аппаратуре. Накамичи безукоризненно делали лишь кассетные деки, причем даже не столько сами деки, сколько уникальные запатентованные ЛПМ для этих дек. Сейчас время кассет кончилось и эта фирма хоть как-то пытается наверстать упущенное. В целом же ничего выдающегося кроме кассетных дек за все время существования не создав. Но вот кассетные деки у Накамичи действительно были абсолютно уникальные. Кто-то краем уха слышал про культовость этой фирмы, но не разобравшись в чем именно состоял культ этой компании - все гребет под одну гребенку, хотя ничего особенного эта аппаратура не представляет.  
 
 
Руслан Шторм
Цитата
Но это ни о чем не говорит,при сравнимом вкусе и несравнимых ценах - настоящий ценитель купит креветки!))))
Сравнение не удачно, думаю не врубились в суть того, что я имел ввиду
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)