Плазма или ЖК в спальню для TV?

Анатолию Лапину.У Вас всего лишь диагональ 37"?..Вам уже ответили ранее,и я добавлю то же самое: на большой диагонали ЖК показывает кошмарно.На больших диагоналях плазма лидирует по качеству.Нужно быть слепым,чтобы этого не увидеть.
Если вас интересует,почему и как я выбрал плазму-отвечу.У меня до плазмы были ЭЛТ Сонька и 2 Панасоника(все 25-29").Я приобрел плазму в конце 2007 года.Выбирал долго,более полугода.Сторонником Пионера не был абсолютно-цена кусалась.Примерялся и к Панасонику и Самсунгу.Маялся с выбором:жк или плазма.Лопатил форумы,журналы...короче голова пухла конкретно.В то время вышля новая серия Пионера G-8.Когда сравнил воочию с остальными-смирился с тем,что придется выложить большую сумму за Пио,купил 428. Но мне нужен был еще один-хотелось 50" в гостиную.Опять же,на Пионерах не зациклился,рассматривал и ЖК к покупке...ЖК есть у многих моих знакомых,да и не в деревне живу: магазинов,салонов полно на каждом шагу.Все новинки стараюсь из любопытства просматривать,ждал новую серию Панасоников посмотреть...Вот,в этом месяце купил 5090: как только у приятеля увидел, сразу понял-это бомба и другого мне не надо.Да и цена стала более демократичной.Тот же LX508 стоит напорядок дороже...
Не знаю,о каких вы "зеркалах говорите": у меня люстра на 480 ватт(12 лампочек),и ничего на экране не бликует:))Просто смешно слушать:может это вы сравниваете плохие плазмы?:)А пионер и в темноте, и при дневном,и при люстрах отменно показывает.Какой смысл врать?
Что будет в будущем,не знаю-может лазерники и прочее переплюнут плазму напрочь,все может быть...Только на сегодняшний день плазма достаточно совершенна.А о ЖК этого сказать нельзя,увы.

Да какая разница какая у меня диагональ?! В начале ветки человек спрашивал , что лучше в спальню взять, и я ответил что лучше ЖК т.к. он не бликует и не мерцает как плазма - это ВСЁ что я хотел ему сказать, и ему решать что он купит и не надо уговаривать его что лучше! Я в  начале 90-х годов начал заниматься ремонтом кинескопных ТВ, и через 10 лет достиг определенного совершенства в этой области, т.е. минутного взгляда достаточно для выявления дефектов изображения. И я  сказал, что ваша воспетая плазма показывает лучше других ЖК, но для меня, базовые (изначально заложенные) технические дефекты всех плазм напрочь убивают всю прелесть вещания ввиде мерцания и бликов, и посему я плазму никогда не куплю, даже если она будет стоить 1 фунт прованского масла - здоровье и зрение дороже......

на 34. Я Вас услышал. Спасибо за ответы. Не ломайте копья на пустом месте

Ну если очень надо 3D- тогда берите. Мне кажется. совершенно ненужная функция. Уж лучше модель 50451P1. Она 100-герцевая и показывает хорошо. Только смотрите, чтобы не было москитного шума. На самсунге он практичеки не убирается. это не Пио, и даже не панас.