Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)

Вчера смотрел по эфирному спорту повторы лиги чемпионов с ЦСКА на двух телеках одновременно. На Панасонике 42PY70 и Пионере 428. Могу сказать, что когда нет черного, то яркую картинку Панас показывает очень хорошо. Но его режим растяжки рядом с Пионером конечно смотрится жутковато. Особено было заметно на голове Роберто Карлоса, как она растягивалась вширь и становилась квадратной:). Так как нужен в основном антенный эфир 4 на 3, то панас по любому отпадает. Но и у Пио заметил косячек. Футбольный газон имел разметку из полос разного оттенка. Когда камера была неподвижна, то оттенки газона различались прекрасно на обоих телевизорах, но когда происходил быстрый перевод мяча вдоль поля и камера начинала двигаться, то в момент движения газон на пионере сливался и становился одинаковым по всей площади, а после остановки камеры моментально прорисовывались оттенки полос из которых состял газон. Похоже на какую то злобную цифровую обработку. И то что она не поспевает обрабатывать картинку. На панасе с этим проблем не было. Но в целом эфир на пио оставил очень приятное впечатление. Меня такое качество вполне устраивает. Если бы еще быть уверенным, что можно немного подтянуть чистоту белого, который был довольно таки серым, то претензий бы почти не осталось.

[small]Отредактировано: 31-10-2007, 10:17[/small]

[small]Отредактировано: 31-10-2007, 10:19[/small]

[small]Отредактировано: 31-10-2007, 10:19[/small]

[small]Отредактировано: 31-10-2007, 10:19[/small]

[small]Отредактировано: 31-10-2007, 10:20[/small]

[small]Отредактировано: 31-10-2007, 10:20[/small]

Добрые люди как отнестись к телику:
Hitachi P50x01A
и
Samsung 50P96 FD

Как они по качеству картинки по отношению к пио 508xd - я понимаю что сравниваю с hdready. Ноу нас негде это все посмотреть.

А уже надо заказать но незнаю точно что, но точно 50", и очень охота ошибиться .

На форумах как-то все пишут о пио и панасе - разве других моделей нет.

Тимур Шейхов


Может и достойный.Я просто к тому,что надо сравнивать ОРИГИНАЛЫ ,а потом задаватся вопросом,почему то или иное хуже.



А что,есть виды в Пионер на работу устроится?



нет пока - времени не хватает,подключил их по НЧ с рекламным роликом,как и положено по регламенту магазина))) Эксперименты с HD - моя личная инициатива,благодаря которой продажи очень сильно подскочили - и именно дорогих дисплеев.Но  кол-во подключенных,как ты понимаешь, ограничено....Будет время - поюзаю и "лыжи",но они и так очень хорошо распродаются - за счет цен.

Олег Радомский

Ну,не знаю, Олег,для меня разница очень существенна - и все без исключения покупатели ее ВИДЯТ.


Александр Райков



Отнеситесь к нему снисходительно - первые блины,первые комЫ.... А себе возьмите 508-й ,по картинке он уложит оба этих да еще и Панасонег впридачу - на лопатки.Если же телевизор будете смотреть с метра - будет напрягать пиксельная решетка(но не сильно) - может и стОит присмотрется к фулкам....

Руслан я не работаю ни на кого. А что пионер хорошо за рекламу платит?
Я ведь не говорю что lх508 плохой. А знаешь почему? Потому что он full. Любой 1024*768 и ниже для меня неважный телек. Ниже классом. В том числе и панасоник пв70. Просто почему 42рy70, потому что мне нужен 42" плазма, жк не надо, а альтернативы как ты понимаешь ему нет.  Был бы пионер такой, я может быть и посмотрел бы его.