Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 ... 167 След.

Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)

 
 
Доброго времени суток!

Как и многие в этой ветке, встал перед проблемой выбора 40-42" ФуллХД телевизора.
На данном этапе (после изучения форумов и поездок по магазинам) предварительно склоняюсь к двум вариантам:
Плазма Панас 42PY70
ЛСД Сони 40W2000

Телевизор в ближайшие полгода-год будет использоваться 50/50 ДВД и плейстейшн 2. Далее планирую взять ПС3 для детей и поставить спутник для эфира. ДВД буду покупать с ХДМИ (что-нибудь в пределах 5000-6000р. - кстати может быть тоже что-нибудь посоветуете, а то кроме сони ничего в голову не приходит)
Бюджет на все (ТВ и ДВД) - 65000 руб максимум (желательно меньше). Панас по инету в среднем 56000р., сони - 48000р.

Панас смотрел в Панасоник плаза на горбушке - с блюрея изображение полный отпад.  Когда попросил поставить обычный ДВД, продавец изрядно стух, но поставил требуемое - полный звездец, смотреть невозможно.
Я расстроился и поплелся смотреть Пионер 4280XD - на ХД все замечательно (панас, на мой взгляд, чуть получше был), ДВД показывал существенно лучше. Но не нравится отсутсвие фуллХД (все таки ТВ беру лет на 7 - хочется запас на новый контент) и напрягает хорошо просматриваемая пиксельная сетка
Далее потерзал продавцов в остальных отделах с ТВ - все хором советуют брать Сони (ни один не заикнулся про плазму), причем именно модель W2000 (типа ставили рядом 2000 и 3000 разница минимальна - зато в цене двукратная)
Сегодня проездом был в Медиамаркете и МВидео - посмотрел Сони 2000 и 3000 - на одном и том же эфирном сигнале 3000 существенно лучше но и цена в 70000 р уже неподъемна). Заодно посмотрел в обоих магазинах все тот же Панас 42PY70 на эфире - вполне себе неплохо показывал (гораздо лучше чем в Панас плаза с ДВД) имели место быть артефакты, но терпимо.
В сравнении ЛСД и плазма вроде как плазма поприятнее в общем, а на ЛСД цвета поядренее (ну нравится мне Соневская открыточная картинка)

Вообщем в итоге запутался окончательно и прошу совета в выборе.
 
 
или Сони 40W3000 или Pioneer 50" восьмого поколения любой (например, 5080XA самый дешевый).

на 7 лет вполне хватит с любым материалом. нехваток "резкости" на плазме окупится другими удовольствими от плазмы.

Сравнивал 3000 с 2000, те же впечатления, что и у вас. Продавцы хотят сбыть 2000 пока не поздно, потому что через 3-5 месяцев их придется продавать за бесценок.

Также сравнивал в медиамаркете 40W3000 с по-моему, 50Х3500 на Блюрей (фильм про Бонда Казино Рояль из PS3), 40W3000 очень прилично показывал, не скажу что 50Х3500 был на порядок лучше.

если хотите только Full HD и ограничены форматом 40, то не стоит покупать плазму. технически очень сложно сделать качественную Full HD плазму на 40-42", а ЖК проще.
 
 

Цитата
ну нравится мне Соневская открыточная картинка

как мне рассказывал человек, который купил 40W3000, цветовая гамма регулируется и можно настроить на любую картинку, то, что вы видели в магазине - только один вариант настройки.
 
 
Вообщем выбор пришел к логическому концу :)
Я таки взял Панас 42PY70.
Первое впечатление весьма положительное.
Картинка отличная (с ДВД Пионер 600АВ по ХДМИ), ПС2 надо будет переволить на компонент ибо с композита не очень...
Ну и надо покупать ПС3 :)
ДВД кажет отлично (но только хорошие диски с высоким битрейтом, битрейт 3Mbs терпим, но уже на грани)
 
 
Кирилл Курков. Поздравляю с отличной покупкой Выбор правильный на все 100!
Добро пожаловать в нашу компанию владельцев PY70!

А DVD на таком аппарате нужно смотреть качественные , зачем гурмана кормить с помойки!!
 
 
Господа, а что скажите о Philips 47PFL 5522D/12?
Что значит заявленное производителем разрешение видеоформата 1920 x 1080i -- 2Fh, 1920 x 1080 ?
Он ведь не Full HD...
Вот он http://www.consumer.philips.com/consumer/ru/ru/consumer/cc/_productid_47PFL5522D_12_RU_C­ONSUMER/47PFL5522D-12
С уважением, Владимир.
 
 
Мне как- то с плазмой приятнее. А про корейцев я могу сказать, что делают они действительно качественно. У меня приятели как раз перед новым годом купили Дэу, был в гостях- мне очень понравилось )  
 
 
Неделю читал хай-фай и иксбит, неделю искал тв ( оказывается у нас в Литве это страшный дефицит) и вот сегодня наконец-то привезли долгожданный 42PY700PA!
Принимайте в компанию :)  Впереди два выходных, два дня тестирования. Очень надеюсь, что аппарат не разочарует.
 
 
esk esk, поздравляю!! Соизвольте отписаться когда дома протестируете , ждем!!!
 
 
Отписываюсь...
Техническая сторона вопроса здесь уже изложена достаточно подробно, поэтому поделюсь субъективными ощущениями.
Наверное, предвкушение покупки сделало свое дело - в своих фантазиях я рисовал, как буду наслаждаться 3Д картинкой как просуну руку в экран, чтобы очутиться по ту сторону, однако ничего подобного не произошло :)
С другой стороны не могу сказать , что ожидал большего. Телевизор показывает, как и должен показывать нормальный высококачественный аппарат. Пока смотрел в основном кабельный простой эфир - да, кое-где есть растяжки, порою неестественные ( настройки, однако позволяют вполне сносно с этим справиться), на некоторых каналах повышенная зернистость, но не произошло главного - боялся, что смотреть эфир будет совсем невмоготу.
Пробовал пустить ХД ролики, скачанные из нета - там картинка просто отличная, однако пускал на ноуте, и по каким-то причинам картинка подтормаживает и нету звука, хотя ноут - новый Вайо FZ15 - может виноваты плейеры ( VLC, BSplayer, Nero, Windows media) - пока не разобрался что к чему.
Качество ДВД на очень высоком уровне - однако ничего сверхестественного.
Думаю, что впечатления еще изменятся ( надеюсь в лучшую сторону) , т.к. просмотрел всего 2 двд диска и 3-4 ролика, и 2 часа эфира - этого недостаточно, чтобы делать окончательные выводы.
Замечу, что не увидел НИ ОДНОГО артефакта, коими так запугивают определенные товарищи на форумах. Ни тебе суслугов, ни свечения букв после статики, ни сливания полос на футбольном поле, ни дерганий или гребешков - ничего этого нет, или по крайней мере не бросается в глаза. Черный цвет - отличный, претензий нет. Вентилятор практически бесшумный ( в какой-то момент, показалось, что слышу его гудение, убрав громкость и прислушавшись понял, что это холодильник на кухне :)
Настройки очень понятные, запоминаются и понимаются интуитивно - освоил за 15 минут, немного запутанным показались настройки перепрограммирования каналов и присвоения им других номеров, но в них пока не лез.Однако после моих старых Леве и B&O Avant я думаю ничего сложнее и запутанее уже не придумаешь.
Дабы не быть заподозренным в рекламе Панасов, скажу, что в магазине видел Пионер 50-дюймовый, стоил в 3 раза дороже моего, были бы деньги может быть и появилось бы желание купить его, уж больно красиво чертяка показывал. Но слишком уж дорого просили -  добавив 300 евро можно купить плазму Накамичи - может и не верх, но уж больно название родное :)
Поразился, и в который раз убедился некомпетентности и пофигизму продавцов-консультантов ( свой панас я брал через фирму со склада) - на вопрос-просьбу проверить действительно ли 42ру(я подчеркнул, что именно игрек)700 идет в комплекте с настольной подставкой ( как в один голос утверждали консультанты), был послан на склад один из зомби, по возвращении с отсутствующим взглядом доложивший, что сам заглядывал в коробку и убедился в наличии там пьедестала. Цирк, одним словом...
Резюме - Телевизором доволен на все сто, радует глаз и выключенном состоянии, такие покупки создают позитивный заряд как минимум на неделю-месяц. Теперь в планах приобретение плейстейшн 3 и/или чего нибудь покруче(Дримбокс 8000).
Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 ... 167 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)