Доброго времени суток!
Как и многие в этой ветке, встал перед проблемой выбора 40-42" ФуллХД телевизора.
На данном этапе (после изучения форумов и поездок по магазинам) предварительно склоняюсь к двум вариантам:
Плазма Панас 42PY70
ЛСД Сони 40W2000
Телевизор в ближайшие полгода-год будет использоваться 50/50 ДВД и плейстейшн 2. Далее планирую взять ПС3 для детей и поставить спутник для эфира. ДВД буду покупать с ХДМИ (что-нибудь в пределах 5000-6000р. - кстати может быть тоже что-нибудь посоветуете, а то кроме сони ничего в голову не приходит)
Бюджет на все (ТВ и ДВД) - 65000 руб максимум (желательно меньше). Панас по инету в среднем 56000р., сони - 48000р.
Панас смотрел в Панасоник плаза на горбушке - с блюрея изображение полный отпад. Когда попросил поставить обычный ДВД, продавец изрядно стух, но поставил требуемое - полный звездец, смотреть невозможно.
Я расстроился и поплелся смотреть Пионер 4280XD - на ХД все замечательно (панас, на мой взгляд, чуть получше был), ДВД показывал существенно лучше. Но не нравится отсутсвие фуллХД (все таки ТВ беру лет на 7 - хочется запас на новый контент) и напрягает хорошо просматриваемая пиксельная сетка
Далее потерзал продавцов в остальных отделах с ТВ - все хором советуют брать Сони (ни один не заикнулся про плазму), причем именно модель W2000 (типа ставили рядом 2000 и 3000 разница минимальна - зато в цене двукратная)
Сегодня проездом был в Медиамаркете и МВидео - посмотрел Сони 2000 и 3000 - на одном и том же эфирном сигнале 3000 существенно лучше но и цена в 70000 р уже неподъемна). Заодно посмотрел в обоих магазинах все тот же Панас 42PY70 на эфире - вполне себе неплохо показывал (гораздо лучше чем в Панас плаза с ДВД) имели место быть артефакты, но терпимо.
В сравнении ЛСД и плазма вроде как плазма поприятнее в общем, а на ЛСД цвета поядренее (ну нравится мне Соневская открыточная картинка)
Вообщем в итоге запутался окончательно и прошу совета в выборе.
Как и многие в этой ветке, встал перед проблемой выбора 40-42" ФуллХД телевизора.
На данном этапе (после изучения форумов и поездок по магазинам) предварительно склоняюсь к двум вариантам:
Плазма Панас 42PY70
ЛСД Сони 40W2000
Телевизор в ближайшие полгода-год будет использоваться 50/50 ДВД и плейстейшн 2. Далее планирую взять ПС3 для детей и поставить спутник для эфира. ДВД буду покупать с ХДМИ (что-нибудь в пределах 5000-6000р. - кстати может быть тоже что-нибудь посоветуете, а то кроме сони ничего в голову не приходит)
Бюджет на все (ТВ и ДВД) - 65000 руб максимум (желательно меньше). Панас по инету в среднем 56000р., сони - 48000р.
Панас смотрел в Панасоник плаза на горбушке - с блюрея изображение полный отпад. Когда попросил поставить обычный ДВД, продавец изрядно стух, но поставил требуемое - полный звездец, смотреть невозможно.
Я расстроился и поплелся смотреть Пионер 4280XD - на ХД все замечательно (панас, на мой взгляд, чуть получше был), ДВД показывал существенно лучше. Но не нравится отсутсвие фуллХД (все таки ТВ беру лет на 7 - хочется запас на новый контент) и напрягает хорошо просматриваемая пиксельная сетка
Далее потерзал продавцов в остальных отделах с ТВ - все хором советуют брать Сони (ни один не заикнулся про плазму), причем именно модель W2000 (типа ставили рядом 2000 и 3000 разница минимальна - зато в цене двукратная)
Сегодня проездом был в Медиамаркете и МВидео - посмотрел Сони 2000 и 3000 - на одном и том же эфирном сигнале 3000 существенно лучше но и цена в 70000 р уже неподъемна). Заодно посмотрел в обоих магазинах все тот же Панас 42PY70 на эфире - вполне себе неплохо показывал (гораздо лучше чем в Панас плаза с ДВД) имели место быть артефакты, но терпимо.
В сравнении ЛСД и плазма вроде как плазма поприятнее в общем, а на ЛСД цвета поядренее (ну нравится мне Соневская открыточная картинка)
Вообщем в итоге запутался окончательно и прошу совета в выборе.
