Цитата |
---|
А в случае с магнитофоном - как показали, так и записалось, ни больше, не меньше. |
Цитата |
---|
эфир у нас пока транслируется аналоговым способом. |
10-03-2007 14:36:44
|
|||
|
|
10-03-2007 14:56:01
Прием сигнала при помощи антенны не означает, что он аналоговый (цифровой). У тебя же на сотовом тоже антенна есть!
|
|
|
|
10-03-2007 15:17:13
Но спутники-то передают аналоговые сигналы (точного времени ). То, что в самих телецентрах используется цифровая аппаратура, я уже давно заметил: кое-где что-то улучшилось, но в основном всё ухудшилось. А лично я получаю аналоговый сигнал.
Боже мой, да было бы что смотреть!.. А там - аналоговый, цифровой сигнал - это такие мелочи, что значения не имеют никакого. |
|
|
|
10-03-2007 15:49:25
Спор ни о чём.
Наличие квадратов в вашем случае - суть сильного сжатия - не сжимайте больше положенного - это раз. Аналоговое или цифровое вещание - тоже не сильно важно - это два. Писать с тарелки или с эфира (если есть что) на сегодняшний день УДОБНЕЕ и КАЧЕСТВЕННЕЕ НА ЦИФРУ. Я это решил для себя давно и навсегда. Терь рассмотрим вариант записи со спутника на плату спутникового приёма. Там ваще всё элементарно - сигнал с транспондера падает на винт в цифре. Он на винте такой же как и по пути к нему. Оч удобно, никаких трансформаций сигнала - писал недавно так 5 вечеров фестиваля Санремо 2007. А если писать тв с эфира, то для него достаточно и вхс, хотя двд-рекордер ЛУЧШЕ (я не использую его, как и видак - писать с эфира нечего). А так, "каждый выбирает для себя"... |
|
|
|
10-03-2007 17:29:15
Это всё ерунда: у кого какие транзисторы, сколько головок... Вот сейчас по "Культуре" шёл фильм "Королева Шантеклера", так я не преминул посмотреть. Сильный фильм. Причём смотрел с помехами, звук перегружен, - никакого значения это для меня не имело. Потому что отличный фильм, талантливая (если не гениальная) и очаровательная актриса сделали своё дело. (Найти бы ещё звуковую дорожку к этому фильму, на ebay что-то нет.) Вот так. И никакая цифра, никакое спутниковое телевидение не понадобились.
|
|
|
|
10-03-2007 21:42:07
И всё-таки я спрошу. Какой магнитофон лучше - JVC HR-S9400EE или JVC HR-S9600EU? И, главное, чем лучше?
|
|
|
|
10-03-2007 22:27:24
Я бы купил 9600. Или 9700.
В принципе мой 8600 тоже что и 9600, но без откидной панели. В 9700 добавили к 9600 s-vhs-ET. |
|
|
|
11-03-2007 00:44:25
Увы... На эбэе 9600 нет, а 9700 там вообще редкость нереальная, видно потому что такие плохие: пишут хреново, воспроизводят ещё хуже (со слов Экспроприатора В._), потому их и никто не продаёт... Зато 9500 там полно, прямо сейчас даже новые в продаже есть по 200 евро. Я бы посмотрел всё-таки на Панасы 950: механика и головы у них отличные... Год выпуска 98-99й. Вот в 960 Панасе механика упрощена до предела, а про 121 Панас и говорить страшно - там почти всё пластмассовое и "одноразовое", но это уже всё модели выпуска после 2000 года. |
|||
|
|
11-03-2007 01:02:43
2 Uris Snob
В 2005 году, когда я брал свои аппараты на ибее было немало 9600 и 9700. По крайней мере как минимум один в неделю (говорю только о немецком ибее, в том числе и о лотах для продажи только в пределах Германии - по любому я их брал с ибеевской регистрации друга, который там живёт). Не стал покупать их исключительно с т.з. цены, они уходили раза в 2 дороже той суммы, которая была мной задумана для покупок. Вот я и купил 2 аппарата взамен 1-го. По ценам - за каждый аппарат было уплочено в районе 60 - 80 евро, точно не скажу, не помню. Оба исправны, 8600 ваще в идеале, как из магазина. Сейчас оставил только 8600, 9400 продал за ненадобностью. По поводу наличия 9600 и 9700 на торгах в настоящее время ничего не знаю, давно не сканирую ибей на этот предмет |
||||
|
|
|||