Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Замучился выбирать Philips...

 
 
Цитата
не вижу повода вас разочарововать в покупке.вы так долго выбирали среди лучших зачем себя мучили не понятно
словами ведь глаза не обмануть, согласны? а глаза смотрели очень придирчиво, прошу поверить.
аргумента три:
1. 100Гц а не 60
2. работает ДНМ по хдми, у филей нет
3. дешевле на $1000
 
 
на 20
\\1. 100Гц а не 60 \\ что сильно заметно ?
\2. работает ДНМ по хдми, у филей нет \ не правда 575i без проблем! апскейлер тв делает лучше чем двд.
3\. дешевле на $1000\ так и должно быть все таки hi-end.
еще аргументы есть?
 
 
Цитата
1. 100Гц а не 60 \\ что сильно заметно ?
нет. но глазам точно полезнее.
Цитата
2. работает ДНМ по хдми, у филей нет \ не правда 575i без проблем!
то есть, как я и говорил, не работает 575р,720р,1080i
Цитата
апскейлер тв делает лучше чем двд.
утверждение голословно
Цитата
3. дешевле на $1000\ так и должно быть все таки hi-end.
тавталогия. на заборе всем известно, что написано.

Цитата
еще аргументы есть?
собсно главный, с которого начали - качество изображения отменное.
 
 
1 нет. но глазам точно полезнее\
кто вам сказал что мыльная картинка полезней.
2то есть, как я и говорил, не работает 575р,720р,1080i
3 утверждение голословно\
вы хотите сказать что чип от фарудж справляется лучше чем три процессора от philips?

4тавталогия. на заборе всем известно, что написано\

ну не видел я забора класса hi -end.а  надпись ввиде награды в категории лучший жк телевизор за 2006 год тем более.
5 \собсно главный, с которого начали - качество изображения отменное\ можно составляющие этого качества по подробнее!!!!!!!!!
 
 
на 23:
убеждать ваши глаза моими словами - дело, заранее известно, неблагодарное. я могу всего лишь призвать вас непредвзято посмотреть конкурентов при идентичных условиях и сделать собственный вывод о качестве.
да, до самсунга 40М71 у меня был ЭЛТ филипс 32РТ8807 с ДНМ.
ЗЫ. подробности были в сообщении №6.
 
 
на 24
в \32РТ8807 с ДНМ \\там его не было обычный 100гц телек.у филипс с днм были модели начинающиеся с 9-ки.извините модель старая конечно был DNM.
в 6 посте влад отметил проблемы с движениями ,но сравнивал с филипсами уровня пиксел плюс 2 и даже не pixel plus 2 hd.

[small]Отредактировано: 12-01-2007, 01:01[/small]
 
 
В ЭЛТ Philips 32" 8807 DNM был.
Если память не изменяет,этот ТВ был у Всеволода Ильина.
 
 
на 25:
не было Р+, а ДНМ прям на корпусе телека написано. П+ - маркетинговое название "улучшайзера".
отмеченные владом артефакты движения, а не проблемы, имеют место быть, также как и у текущих филипсов, в сравнимой степени. в тех местах где нужно создать промежуточный кадр, а перемещающийся объект размыт. остается легкий ореол вокруг объекта, который сильно размыт и интерполировать просто не из чего. у М71 его практически нет, в то время как у 8807 ореол был очень сильно заметен.

на 26: аха, именно в то время я его и купил, начитавшись его постов.
 
 
ладно вам о этом древнем элт писать на 3 пикселе 2 варианта motion сильный и слабый и собственно без него ,но приэтом резкость не меняется.
\отмеченные владом артефакты движения, а не проблемы, имеют место быть\ - не столь важно как вы или он их называет кто-то их вообще не замечает .а вот есть это факт.
 
 
«А я вот взял себе PHILIPS 37PF9731D. Картинка с эфира и спутника однозначно лучше, чем у 42PF9831».
Вспомнил анекдот:
Встречаются грузин и армянин.
Грузин: - Слушай, грузины однозначно лучше, чем армяне!
Армянин: - Чем лучше?
Грузин: - Чем армяне!
Алексей Запорожец, у Вас получилось посмотреть эти аппараты на эфире? Подключали один источник одним кабелем или через разветвитель в магазине? Предполагаете, что 9731 лучше показывает эфир из-за меньшей диагонали?
Как оцениваете эфир и спутник?
Расстояние до экрана 2,3-3,5м. Что будет комфортнее 37”или 42”
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)