| Цитата |
|---|
| не вижу повода вас разочарововать в покупке.вы так долго выбирали среди лучших зачем себя мучили не понятно |
аргумента три:
1. 100Гц а не 60
2. работает ДНМ по хдми, у филей нет
3. дешевле на $1000
|
11-01-2007 14:27:58
на 20
\\1. 100Гц а не 60 \\ что сильно заметно ? \2. работает ДНМ по хдми, у филей нет \ не правда 575i без проблем! апскейлер тв делает лучше чем двд. 3\. дешевле на $1000\ так и должно быть все таки hi-end. еще аргументы есть? |
|
|
|
|
|
11-01-2007 15:19:14
|
|||||||||||
|
|
|
|
11-01-2007 16:08:19
1 нет. но глазам точно полезнее\
кто вам сказал что мыльная картинка полезней. 2то есть, как я и говорил, не работает 575р,720р,1080i 3 утверждение голословно\ вы хотите сказать что чип от фарудж справляется лучше чем три процессора от philips? 4тавталогия. на заборе всем известно, что написано\ ну не видел я забора класса hi -end.а надпись ввиде награды в категории лучший жк телевизор за 2006 год тем более. 5 \собсно главный, с которого начали - качество изображения отменное\ можно составляющие этого качества по подробнее!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
11-01-2007 17:39:41
на 23:
убеждать ваши глаза моими словами - дело, заранее известно, неблагодарное. я могу всего лишь призвать вас непредвзято посмотреть конкурентов при идентичных условиях и сделать собственный вывод о качестве. да, до самсунга 40М71 у меня был ЭЛТ филипс 32РТ8807 с ДНМ. ЗЫ. подробности были в сообщении №6. |
|
|
|
|
|
11-01-2007 18:57:33
на 24
в \32РТ8807 с ДНМ \\там его не было обычный 100гц телек.у филипс с днм были модели начинающиеся с 9-ки.извините модель старая конечно был DNM. в 6 посте влад отметил проблемы с движениями ,но сравнивал с филипсами уровня пиксел плюс 2 и даже не pixel plus 2 hd. [small]Отредактировано: 12-01-2007, 01:01[/small] |
|
|
|
|
|
11-01-2007 19:43:55
В ЭЛТ Philips 32" 8807 DNM был.
Если память не изменяет,этот ТВ был у Всеволода Ильина. |
|
|
|
|
|
11-01-2007 20:17:34
на 25:
не было Р+, а ДНМ прям на корпусе телека написано. П+ - маркетинговое название "улучшайзера". отмеченные владом артефакты движения, а не проблемы, имеют место быть, также как и у текущих филипсов, в сравнимой степени. в тех местах где нужно создать промежуточный кадр, а перемещающийся объект размыт. остается легкий ореол вокруг объекта, который сильно размыт и интерполировать просто не из чего. у М71 его практически нет, в то время как у 8807 ореол был очень сильно заметен. на 26: аха, именно в то время я его и купил, начитавшись его постов. |
|
|
|
|
|
11-01-2007 20:39:30
ладно вам о этом древнем элт писать на 3 пикселе 2 варианта motion сильный и слабый и собственно без него ,но приэтом резкость не меняется.
\отмеченные владом артефакты движения, а не проблемы, имеют место быть\ - не столь важно как вы или он их называет кто-то их вообще не замечает .а вот есть это факт. |
|
|
|
|
|
11-01-2007 23:21:52
«А я вот взял себе PHILIPS 37PF9731D. Картинка с эфира и спутника однозначно лучше, чем у 42PF9831».
Вспомнил анекдот: Встречаются грузин и армянин. Грузин: - Слушай, грузины однозначно лучше, чем армяне! Армянин: - Чем лучше? Грузин: - Чем армяне! Алексей Запорожец, у Вас получилось посмотреть эти аппараты на эфире? Подключали один источник одним кабелем или через разветвитель в магазине? Предполагаете, что 9731 лучше показывает эфир из-за меньшей диагонали? Как оцениваете эфир и спутник? Расстояние до экрана 2,3-3,5м. Что будет комфортнее 37”или 42” |
||||
|
|
|
|||