Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Замучился выбирать Philips...

vetal vert Пользователь Сообщений: 713	vetal2 #31 12-01-2007 02:12:53 Андрей Николаевич Давыдов извините конечно он там был этот самый DNM в то время .просто за последне пару лет привык что все передовые тенологии в 9 серии.

Feanorov Noldor

Пользователь

Сообщений: 61

noldor

#32

12-01-2007 10:17:40

Полностью поддерживаю Андрея Давыдова . 40М71 показывает интереснее . сравнивал на HD материале и на обычном . Самый главный плюс - система SMD работает по HDMI c HD потоком и добавить нечего. Будем просить Всеволода Ильина "проапгрейдить" ФИЛЮ !!!

vetal vert Пользователь Сообщений: 713	vetal2 #33 12-01-2007 11:08:23 любите экономить на себе почему бы и нет..........тогда почему samsung а не sony x серии или то же не так показывает???????????

Feanorov Noldor Пользователь Сообщений: 61	noldor #34 12-01-2007 12:02:46 У меня -филя 9531 , доволен. Но хочется чтоб работало на полную. У фила ограничение по HDMI а у самсунга нет-факт. А сони хорошие стильные модели но без изюминки да и цветовая палитра мне не нравится.

vetal vert Пользователь Сообщений: 713	vetal2 #35 12-01-2007 12:31:12 на 33 \но без изюминки да и цветовая палитра мне не нравится. \ да закажите любую цветовая гамма большая.

Алексей Запорожец

Пользователь

Сообщений: 338

sslam

#36

12-01-2007 20:00:22

Николай я работаю на Горбушке. Смотрел обычный эфир и НТВ+. Скорее всего PHILIPS 37PF9731D лучше показывает эфир из-за новых фич PixelPlus3 HD и Clear LCD. У 9731D практически избавился от резкого вида контуров, который был хорошо заметен в предыдущей версии Pixel Plus. Размытости в быстрых сценах я вообще не заметил, а быстрые движения передаются очень качественно.

Den 789 Пользователь Сообщений: 28	den-789 #37 13-01-2007 00:03:43 32 сони X серии стоит ~95 штук а 9xxx фил - ~80 и где экономия ?

Herr Valder

Пользователь

Сообщений: 1842

valder

#38

15-01-2007 12:32:58

На 35
Алексей, я правильно Вас понял, что Вы сравнивали именно 37PF9731 и 42PF9831?
Но и у одного и второго есть и PixelPlus3 HD и Clear LCD.
Разные только сами матрицы.
Видимо дело только в размере экрана при просмотре эфира? Безусловно, на меньшем экране эфир должен выглядеть лучше.
Или?

Николай К.

Пользователь

Сообщений: 39

niknik5

#39

15-01-2007 22:15:52

Присоединяюсь к Herr Valder, пост 37.
Алексей, Вы торгуете на Горбушке аппаратурой или у соседей смотрели. Просто планировал в январе в Москву, мог бы забежать к Вам, сравнили бы вместе 37PF9731 и 42PF9831.

Вот информация с другого форума в пользу 9731:

"Компания Philips свидетельствует Вам свое уважение и доводит до Вашего сведения следующую информацию: физическое разрешение данной панели составляет:
1920x1080р. Однако, в спецификации указано, что максимальный поддерживаемый видео формат составляет 1920 x 1080i.
При подаче разрешения 1080i на 37PF9731D/10 аппарат преобразует его в 1080p, которое мы и видим в итоге на экране.

С уважением,
Карпычев Александр, Karpychev_AV@gldn.net,
Консультант Информационного Центра
Philips"
Вот такие дела!

hd - Пользователь Сообщений: 16	-hd #40 16-01-2007 12:22:25 Сравнил в магазине картинку philips pf9731 с sony x2000 - мне больше понравился филипс. Консультанты, кстати, тоже говорят, что эфир и DVD качественнее показывает филипс. Но а HD-видео, наверное, будет лучше на x2000, ведь на соньке полноценный 1080p. Кто-нибудь сравнивал HD-видео на соньке и филипсе?