Выбор 46" LCD: Sharp или Samsung.

Вы не совсем корректно сравниваете 46HD1RU и 46M87 BD. У Шарпа это топовая 100-герцовая модель с встроенным винчестером для записи программ, тремя тюнерами и т.п. Поэтому и цена на них отличается чуть ли не в 2 раза.
Правильнее было бы сравнивать Sharp LC-46XL2RU (то же, что HD1, но без винчестера) или 46XL1RU с Samsung LE46F86 BD

Матрицы у них у каждого своя (шарп и самсунг соответственно). Чисто технически Шарп отличается наличием 100Гц, что улучшает передачу движущихся объектов. В Шарпе помимо аналогового тюнера встроен еще цифровой DVB-T  и HDMI версии 1.3, но нет PIPа.
Принципиальное отличие, что матрицы Шарпов матовые, а у Самсунгов глянцевые (не уверен, что именно у М87), видимо для получения хороших показателей контрастности, но они бликуют. Смотрите на рабочие углы обзора. У Шарпа при отклонении от перпендикуляра свыше прибл. 60 град. черный слегка высветляется, но в моих условиях просмотра не принципиально (а отсутствие бликов как раз важно). Поэтому нужно выбирать лично, что больше подходит к конкретным условиям эксплуатации.
При почти равных габаритах и дизайне, Шарп гораздо легче (в 1,5 раза) и тоньше Самсунга, что для меня, например, тоже важно.
При выборе побегайте по меню, подержите в руках пульт. На Шарпе XL2 он такой же как у HD1, красивый солидный и с дисплеем, но с точки зрения эргономики никакой. Может это и не столь важно, можно заменить на какой нибудь обучаемый и удобный.
Говорить о том, что вот одна модель "адназначна" лучше другой нельзя, разница на уровне ловли блох, отличия в основном эргономические...
P.S. ...и психологические. Я, например, "воспитывался" еще в брежневские времена в коммионках на Садово-Кудринской, Комсомольском пр-те, поэтому имею некоторое предубеждение к марке Самсунг, хотя уверен, что сейчас качественно и функционально она не особо отличается от японских брэндов. Другое дело, что по идее она должна стоить меньше, ведь земля в Японии скажем под заводом Шарп, выпускающим матрицы, стоит гораздо дороже аналогичного в Корее, да и японские рабочие получают значительно более высокие зарплаты. (Я говорю не про сборку, а о производстве самой дорогостоящей части телевизора - ЖК-матрице).

с чего это подсветка дорогая  - 20 ламп по 3 бакса , кусок оргстекла рассеиватель , кучка пленок с покрытием  и инвертор тянущий от силы на 100 грина , как это можно по цене сравнить с матрицей  на огромном куске стекла с дешифраторами и контроллером для которой нужно на порядок сложнее производство  

слушай хватит бред писать если не разбираешся совсем  - я разбирал штук сто ноутбучных матриц  и штук 20 телевизорных , сложная в кавычках схема управления  подсветкой  это инвертор с одной аналоговой микросхемой который управлячется масимум по 5 проводам , 100 гц опять же к подсветке не имеет никакого отношения как и динамический контраст , что то круче чем у остальных было у филипса в scanning backlight  - но в новых моделях от него отказались


да ох;%еть как недешевы  - аж 7 долларов за самую длинную в розницу