СОВЕТ ПО САБАМ

Я просил вас понять простые вещи, но вы я вижу не в состоянии. Такие же люди как вы создают Передачи дискавери, уже тошнит от их тупости, также как от ваших статей.

Мы можем восстановить информацию(сигнал) которая находится между точками выборки? Не можем, эта информация безвозвратно утеряна. Нам нужна эта информация для качественного воспроизведения? Да нужна. Мы можем только придумать то что там было, поэтому ни о каком качественном записи-воспроизведении и речи быть не может.

На 93
Еще раз - по русски. Как вы не можете понять, что сигнал что треугольной формы, что прямоугольной формы частотой 20 кГц НЕ МОЖЕТ быть записан на CD, просто потому что он раскладывается в ряд Фурье, где первая гармоника 20кГц, вторая 40кГц, третья - 60кГц (для прямоугольнного сигнала - только нечетные гармоники) и так далее, и в полосу пропускания системы попадает только первая, а потому мы просто получаем синус ... Хотите говорить о недостатках CDDA формата - да пожалуйста, я с вами только соглашусь. Вот только найдите в природе сигналы 20кГц треугольной или прямоугольной формы, издаваемые музыкальными инструментами или другими натуральными источниками, и результаты исследований, в которых человек отличает эти сигналы такой формы и частоты на слух друг от друга - и можем продолжать разговор.  
Тошнит - потому что мозги перенапрягаете, слишком сложно для вас. Плюньте на это дело, Дискавери всякие смотреть, есть же там "спокойной ночи малыши", к примеру, ну или не знаю - найдите от чего вас не тошнит. А насчет моих статей - и правильно, не читайте, читайте лучше Рауля и там про водку в Финляндии, может, у вас и самочувствие улучшится.
На 94
А какая, собственно, разница, как называть - суть-то та же.
Так и есть, простой, только с очень высокой крутизной спада.
Ну вот, опять. Возьмите маятник, дайте ему качаться и в определенные моменты немного его подталкивайте - но моменты синхронные с  его частотой (так же как у нас две выборки на период) амплитуда ваших "толканий" может быть совсем маленькой и ниже амплитуды раскачивания маятника. Тут тот же случай.
Ну если это так, на фига нужна теорема Котельникова ВООБЩЕ? Что она доказывает, как раз обратное уже доказанному, что по двум точкам в случае F<Fs/2 НЕЛЬЗЯ восстановить форму сигнала? Или что, по вашему?
Понятно. Ну что же, если я не смог объяснить, значит нет таланта. Попробуйте почитать других - тут к примеру, разбирается случай реконструкции сигнала по трем точкам: http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/7899/d_and_s/d_and_s.htm (сиреневым - это то, что вы думаете, должно получиться, красным - исходный сигнал и то что получается при соблюдении условий теоремы Котельникова, а зеленый - это то, что пролучается при применении теоретической параболической интерполяции) http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/7899/d_and_s/image9.gif

на 96
))
Я вам уже этот вопрос задавал - каким это боком меандр или треугольник 20кГц стал "звуковым сигналом"? А воcстанавливается звуковой сигнал со спектром ДО 20 кГц, что и заявлено в спецификации на формат CDDA, дак с какой это стороны он "каличный"? Там что, кто-то заявлял о записи-воспроизведении меандра или треугольника 20кГц и потом вас бедного, обманул, что позволило вам сделать такой вывод? А если вы не знаете, что такое звуковой сигнал со спектром до 20 кГц, то кто виноват?
Взял и сгенерировал сигнал 5кГц, состоящий из первой гармоники 5 кГц 100%, второй 10кГц 52% и третьей 15кГц 13%, он практически имеет форму пилы ... и что? Он идеально пройдет через CDDA тракт.
Взял реальный музыкальный сигнал, записанный с 24/96 источника. Сделал ресэмплинг в 16/44.1, ограничил спектр на 20 кГц цифровым фильтром Adobe Audition, записал на CD, рипнул и сравнил с оригиналом (естественно, тот который 16/44.1, а не исходный 24/96). Совпадает практически идеально. С 24/96 естественно, не совпадает, как и должно быть,  в точном соответствии с теоремой Котельникова. Если бы писал на DVD-R/RW в исходном формате 24/96, совпал бы.
Дальше что? Какой-то детский сад ... вы что опять Дискавери насмотрелись и хотите моими руками  и экспериментами опровергнуть Котельникова, Найквиста и Шеннона, вместе взятых?

ГОСПОДА  может все же скинемся на 2-х,3-х и закажем-таки этот svs?сразу его в ноту по получению и будем сравнивать с рел:)))
думаю если цена сможет получиться до 700 у.е (при положительных результатах прослушки) то покупатели на него найдуться.если у нас его Сергей конечно не отнимет:)