РоманСоветовать, либо, что либо объяснять, надо логично, а не эмонционально. В противном случае, людям нифига не ясно. Либо не кидатся терминами hi-fi/hi-end, потому, что тоже не понятно, что же для Вас они значат, ровно как и для спрашевающего. Посему понятия "отлично" например, могут быть разные. Я уж было подумал, что Свен ни как не хуже Velodine
Посему прочитав такой пост, простые люди не могут сделать для себя никаких, более менее объективных, выводов. Да ещё и хорошо не зная пишущего, его вкусов.
А сравнения с B&W никто и не проводил...А зря. Не обязательно с B&W, но всё таки. Стало бы понятнее. Да и характер звука можно было бы хоть как то определить.
Для многих, кто не может себе мегабаксовые покупки - это то, что надоВот какие переходы. Мега-баксовые. А кило-баксовые уже типа слишком слабо?
А не подумалось, что всего лишь добавив $50-80, уже можно перейти на следуюший уровень?
Неужели в этой области не может быть компромисовМожет. Они и есть. Но не в сторону дешевле->лучше. Дешёвые вещи, частенько весьма далеки от воспроизведения музыки на более менее хорошем уровне.
Посему "параметр" цена/качество не указывает на приближение к хорошему звуку. Это не процессоры. Где 2 изделия делают абсолютно идентичную базовую работу, и отличаются только дополнениями, эксплоатационными параметрами и ценой.
Другой интересный подход, это
но за эти деньги, согласитесь, неплохое звучание.То есть, не важно как они звучат по абсолютной шкале?
По моему Sven не звучит, и не важно сколько он стоит
Совсем другой вопрос, чего покупатель от него ожидает и какие requirements он ставит для акустики. Если он хочет, что бы бас был быстрым, точным, хорошо сочетался с остальной акустикой (что весьма сложно), то ... наверное не надо дальше писать?
Илья АнатольевичЕсли планируется переход на ДК, то лучше купить сразу более менее нормальный саб.
Толк начинается где-то с 450$, а это уже для меня слишком. Однако всем спасибо!