DVDA и SACD - просто ещё один рекламный трюк.

Ну типа да, только это не мой вопрос.

Похоже

Буду, но не с этой целью. Очень хочется, например, раскопать где-нибудь самый первый Solitude Aeturnus...

Сергею Добрынину
Моя позиция состоялась на основе достаточно долгих поисков и в том числе ошибок. И этот опыт утверждает что ждать манны небесной от мейджоров и производителей железа не стоит. Себе дороже.
И еще раз. Берем 3к. На эту сумму покупаем: А) АС (2шт + стойки), усил. (1шт), ПКД-плеер (1шт), стойка для компонентов (1шт), комплект кабелей, Б) АС (5шт + саб + стойки), могокан. ресивер (1шт), все-в-одном плеер (1шт), стойка, к-т кабелей (их немножко больше).
Итого на единицу затрат во-втором случае получаем существенно меньше звука.
Можно даже конкретизировать. Исходим из хорошо знакомых мне компонентов. А) Dynaudio Contour 1.3 (1700), NAD 541 + NAD 350 + Ocos Cable (acoustic) + Tara Labs Prism 22 (interconn) + Target (стойка для компонентов) = 3000.
Б) Dali Blue 6006 + 1001 + Dali Center + Yamaya Sub (=400) + Yamaha 630 + Sony DVP-900 (отлично в САКД) + Profi Gold (interconn) + Jamo (acoustic) + Sven (для компонентов, из суммы уже вылезаем).
Результат. Вариант А однозначно превосходит вариант Б в верности звукопередачи. Естественно можно применить и другие компоненты, но суть останется та же.
ЗЫ
А позиционирование форматов это задача для маркетологов Сони, Пионера, Ямаха, далее по списку. А для нас - необходимость либо апгрейда до необходимого количества каналов и траты неслабых денег (стараемся соблюсти требования к качеству!) или вынужденный компромисс в качестве звучания (есть определенный бюджет!). Т.е. как в моем первом посте на эту тему: Вега via Трансротор.

на 163
"отсутствие нормальных сидюков," - откуда такая уверенность и что значит " нормальный"
на 164
прочтите в форуме " Акустические системы" в топике про замену пионеров сообщение ГордонаМакгрегора - это рассуждения практика ,  четко объясняющего почему новые пионеры играют лучше сд-плейеров , а не  теоретические рассуждения с примесью  личных вкусов ( сразу видно что вы не равнодушны к НАД, а многие считают эти аппараты посредственными ) А уж применение СВенов и вовсе непонятно . Я слушал такую связку : Пионер 656А ( 530$)+ Пионер1011( 800$) + вся акустика АЕ( 1300$) + саб ( марку не помню , но ценой до 400$)- на ней все играло замечательно .Кроме того учтите что САКД есть и двухканальный , поэтому в примере А можно просто заменить НАД на Пионер  ( 530$ )

на 166.
Я уже писал ранее, что я подразумеваю под "нормальными" сидюками, Вы забыли.
Нормальные, это: Ротел, Аркам и т.д. (именно сидюки а не ДВД). Ну не буду я покупать Сони, только ради того, что он воспроизводит САКД. Про ДВД я вообще не говорю.
Качество определяется не только декодером САКД, но и аудиотрактом, который у ДВД посредственные.
Кстати Пионер 656 я слышал. Ямаха 530, в 1,5 раза дешевле, его обыграла. О каком проигрывании САКД на данном Пионере может идти речь, если он обычные СД не может нормально воспроизвести?