...добрался до компьютера. Тут опять thunder & lightning... Oh-oh-oh...
Яна, стихи, хорошие, и наверное, хорошо ложатся на ритмическую основу. Вполне допускаю, что они наилучшим образом согласуются с твоим внутренним миром. Но это ТВОЙ мир. И у любого человека он СВОЙ.
Иногда (редко) за "высокой" поэзией скрывается 1, 2, 3... смысл. Но слог - это всего лишь КРАСОТА, а не СМЫСЛ. Это самовыражение говорящего. Пойми, это как в общении, в жизни - человек может сказать тебе три слова или ПРОСТО улыбнуться, но ты поймешь ВЕСЬ СМЫСЛ, который он хотел донести. А иногда он прочитает тебе трактат или поэму, и ты не вынесешь из этого НИЧЕГО. Потому что там пустота, высокопарные фразы. Примеры (для меня, субъективно) - Гребенщиков - ничего (в процентном отношении), Высоцкий - все (100%). Высоцкий простым языком доносил свою информацию ПОЛНОСТЬЮ. И его язык актуален до сих пор. Пойми, смысл передается по-разному. Можно вообще ничего не говорить. Я изучал эту тему, и как говорят специалисты информация - это поток сигналов. ЛЮБЫХ.
А ИСКУССТВО - это неповторимое, уникальное. Иногда - простое, иногда сложное. Как ты думаешь, что особенного (сложного) в Mona Liza да Винчи или квадрате Малевича? Это просто, но люди, стоя перед ней, ПЛАЧУТ.
То, что тебе нравится - это твоя СУБЪЕКТИВНАЯ КРАСОТА, твой мир.
То, что ты называешь "для толпы" зачастую уникально (или по крайней мере - заслуживает внимания), иначе об этом не узнал бы весь мир. Часто достоянием общественности становится коммерция. Но это уже другая история. "Стена" - это ЯВЛЕНИЕ. Битловская "Yesterday" - это ЯВЛЕНИЕ, так как такого не было и вряд ли будет. Rush - это ЯВЛЕНИЕ, как и Queen - они создали свой стиль...
| Цитата |
|---|
| достаточно жесткой школы. |
Это что?? В тебя ремнем что ли вбивали твои взгляды?
Яна, ты явно обижена на мир...
No, i can't stand this futile talk anymore.
[small]Отредактировано: 21-02-2004, 03:06[/small]
)) ( и даже, наверно, не шучу