Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 След.

CD: лейблы, которые лучше не покупать и наоборот

 
 
Пару раз поднимался вопрос о выборе леблов CD
http://www.hi-fi.ru/forum/20/7574/0
http://www.hi-fi.ru/forum/20/8842/0
Однако в этих ветках практически не упоминались лейблы, продукцию которых лучше обходить стороной
Поэтому предлагаю заносить в эту ветку свои наблюдения и разочарования на эту тему
Если будут яркие положительные моменты, так же прошу не держать их в себе :))

Итак
Мой самый яркий отрицательный опыт - это саундтрек к M:I-2 H.Zimmer: музыка восхитительная, эмоции через край, но Hollywood records превратила этот праздник в какофонию – динамический диапазон ужат до минимума, даже на муз центре воспроизведение не комфортно :(
Warner: Имею несколько записей Seal, P.Collins, Genesis – запись недостаточно прозрачная, огрехи записи слышны даже на технике среднего уровня :( Хотя может быть я слишком придираюсь? BladeRunner вроде не плохая запись… НО, если сравнить, ну например с D.Krall на Verve records, то избавиться от вопроса «почему такие богатые корпорации не могут производить продукт аналогичного качества» вам не удастся :)
Universal (материнская): Ну от этих, думаю, никто ничего хорошего не ждет – пишут в основном попсу, поэтому никаких разочарований, просто средний уровень аналогично Warner. Сразу отмечу, что падчерицы Universal - DECCA/DG выгодно отличаются качеством от мачехи
Sony: то же, что и два предыдущих
Sonic Images: Серия саундтреков к Babylon5 достаточно известного электронщика Chr.Franke, собственно ничего нового сказать не получится – запись не достаточно прозрачная, динамика ущербная и все это на фоне буйства эмоций и динамики :(

Очень интересно узнать мнение обладателей саундтрека к к/ф Ганнибал (с Хопкинсом) существует несколько его вариантов, в том числе и на DECCA, но купить его кажется не получится – в Россию привозят только Polydor, как вам качество этого лейбла и в частности указанного диска?
 
 
Тема очень болезненная. Не хотел втягиваться в полемику о глобалистских тенденциях и пр., но налицо некий кризис в звукоиндустрии. А массово-победное шествие ДК эту проблему только усугубляют.
Осталось только четыре мэйджора, не так ли? Деньги, очнь немалые деньги, делаются на продукции однодневок. И нах качество?
Недавно скончался неплохой лейбл - Knitting Factory. Оличное качество записи и оригинальный каталог. Увы, и таких сотни.
О малых, специализированных леблах, таких как Verve, Blue Note, ECM, Inside Out можно лишь сказать, что это последние из могикан - там либо еще жива настоящая школа (как в Blue Note) либо удачно (стечение обстоятельств?) собран коллектив.
Для меня лейблы с практически гарантированным высоким качеством записи это:
GRP, ECM, Blue Note, Verve, Alligator, Knitting Factory, Inside Out, Atco, Blind Pig, Cocord, Delmark, DIW, Enja, Grammavision, Impulse, Nonesuch, Real World, Telarc...
Некоторых, увы уж нет. Но в каталогах мэйджоров можно и найти. Как, к примеру, Prestige или OJC.
 
 
Игорь, спасибо!
В трудное время живем...
 
 
31.05.04
В начале этой недели EMI обнародовала финансовые результаты за 2003 год. На официальной пресс-конференции председатель правления группы EMI Эрик Николи заявил, что год прошел весьма успешно, и это дает повод предположить, что компания и музыкальная индустрия в целом начинают наконец-то преодолевать спад, который наблюдался на протяжении последних нескольких лет. В ближайшем будущем гиганты звукозаписи будут выправлять свое пошатнувшееся положение не за счет креатива, а скорее за счет масштабной реструктуризации собственного бизнеса, снижения издержек, поиска дополнительных источников дохода и новых способов реализации музыкальной продукции.
Звукозаписывающая компания EMI является крупнейшим в мире музыкальным лейблом, а по уровню продаж занимает третье место в мире после таких гигантов индустрии, как Universal Music Group (UMG) и Sony Music Entertainment. К распространительской сети EMI принадлежит более 70 звукозаписывающих лейблов, в числе которых Blue Note, Capitol и Virgin. Помимо этого, группа владеет правами более чем на 1 млн. музыкальных композиций и благодаря успешной деятельности компании EMI Music Publishing активно продвигает их на рынок рекламы,компьютерных игр, а также на весьма популярный сегодня рынок мелодий для сотовых телефонов.
"Совершенно очевидно, что, несмотря на общий спад индустрии, EMI все же удалось выстоять и даже добиться ряда положительных результатов в прошедшем году, - сказала RBC daily официальный представитель EMI Group Аманда Конрой. - Мы смогли увеличить нашу долю на мировом рынке с 12,7% до 13,2%, нам удалось постепенно притормозить падение продаж, и всего этого мы добились, невзирая на то, что в настоящий момент компания переживает очередную, уже вторую за последние три года масштабную реструктуризацию".
Источник: Gala Records
 
 
Михаил Гризли
Я что-то не врубаюсь. Что значит:
Цитата
CD: лейблы, которые лучше не покупать и наоборот
?
ОЧЧень непонятная тема. ;))) А что если Ваш любимый исполнитель выпускается исключительно на неполюбившемся Вами лейбле? Никогда теперь не услышать новых альбомов?
Цитата
Мой самый яркий отрицательный опыт - это саундтрек к M:I-2 H.Zimmer: музыка восхитительная, эмоции через край, но Hollywood records превратила этот праздник в какофонию – динамический диапазон ужат до минимума, даже на муз центре воспроизведение не комфортно :(
Вы хотите сказать, что слышали эту же запись, но на CD другого лейбла (по лицензии) и она звучала лучше?

К КАКОМУ ЭТАПУ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДАННОЙ МУЗЫКИ У ВАС ПРЕТЕНЗИИ?
К записи в студии, то есть, к звукоинженеру, сведению и мастерингу? Но тогда причём здесь лейбл? Так как, музыканты с любимого и не любимого Вами лейбла, могут писаться в одной студии с одним инженером и продюссером.
Или у Вас претензии конкретно к болванкам CD? Но тогда опять же: заводов по изготовлению CD очень немного и сотня разных лейблов могут заказывать диски на одном и том же заводе. Но такие крупные лейблы как Ваши, обычно делают заказы хорошим заводам, хорошо соблюдающим технологию штамповки CD.
 
 
вы шутите или как?
какое отношение ЛЕЙБЛ имеет к качеству записи? особенно в современном цифровом мире?
 
 
Цитата
А что если Ваш любимый исполнитель выпускается исключительно на неполюбившемся Вами лейбле? Никогда теперь не услышать новых альбомов?
Ну в некотором смыле вы правы: действительно многие исполнители работают с одной студией и тут придется :( купить даже не качественную запись. Однако данная ветка поможет принимать осмысленные решения и избежать разочарований после покупки - мы будем понимать, что от конкретного лейбла ждать особенно нечего. Плюс, часто встречается несколько вариантов изданий, как например, упомянутый мной ОСТ Ганнибал
 
 
на 4
Как бодренько! Прямо как доклад на ХХ сьезде партии. Только

Цитата
В ближайшем будущем гиганты звукозаписи будут выправлять свое пошатнувшееся положение не за счет креатива, а скорее за счет масштабной реструктуризации собственного бизнеса,
Вот этим все сказано.
на 5, 6
Был такой лейбл MFSL. Чтобы в дебри не углубляться, дам примерчик. Лет пятнадцать тому им был переиздан ряд известных записей, в т.ч. постоянно упоминаемый Dark Side Of The Moon. Те кто имел возможность слушать данную запись могут спокойно потдтвердить отличие звучания. Хотя это был цифровой мир и оригинальный мастер принадлежит вышеупомянутой EMI.
Далее. Существующий и сегодня Concord имеет сложившийся годами уровень качества. И, предположим, выходящий альбом Тутса Телеманса на этом лейбле мне будет теоретически более интересен, чем, допустим, на EMI. Пример иного рода. Билл Фризелл выпустил полную херню в 2001 на Electra, имея и до и после отличные записи на Nonesuch.
Так что не надо ля-ля...
 
 
Цитата
на 5, 6
Игорь, вы не правильно поняли - Дима за нас :))
6 надо вычеркнуть
 
 

Цитата
как вам качество этого лейбла
Да ну их, лэйблы, шипящие винилы и сиди, лучше бросить всю эту ненадёжную байду и слушать тестовый диск. Там всё на уровне.
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)