Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

David Gilmour выпускает новый сольник

Главврач Моргулис Пользователь Сообщений: 777	morgulis #91 12-04-2006 09:18:59 «The Pros and Cons of Hitch Hiking», имхо, сильнейший у Уотерса, - от второго трека «4.33 AM (Running Shoes)» прёт с Большим избытком... Минус, - записан плохо (у меня Sony).

Андрей Нижегородский

Пользователь

Сообщений: 16

tigrat

#92

12-04-2006 10:54:53

На 92

Цитата

Да, "Прос энд Конс" - отличнейший альбом. На одном из форумов ПФ прочитал о нем интересное мнение: "Чем больше слушаешь, тем больше нравится". Полностью поддерживаю. И соло Клэптона там (кстати очень хорошие) - глубоко вторичны. Ничего не имею против авторской песни опять же - почему Вы об этом говорите как о недостатке? Щас Уотерс готовит "Прос энд Конс 2" - с нетерпением жду.

Да правильно конечно, такой альбом как "Прос энд Конс" вряд ли может понравится с первого раза, неброская форма, почти полное отсутствие навязчивых, многократно повторяющихся мелодических ходов (как у Гилмора в первых сольниках), музыка какая-то ускользающая... Это всё класно, приятно постепенно вникать и находить нюансы, оттенки... Но потом-то, увы, понимаешь, что музыка тут не ценна сама по себе, а служит для сопровождения декламаций... Про бардовскую песню я сказал не как о недостатке, а как о разновидности формы. Имею/не имею лично я или вы против бардовской песни - не в этом дело. Ну или преобладание текста над музыкой в бардовской песне это тоже "заученный шаблон" и расхожий штамп?
Уотерс берет своё подачей, эмоциональным посылом. Может оно конечно так и надо, потому что я сам-то предпочитаю послушать что-нить из Уотерса чем из Гилмора

) Может потому что Гилмор быстро "в зубах и ушах навязает", приедается быстро

Цитата

Раз уж приводите цитаты (Мэйсона и т.д.), приведу мнение самого Уотерса (из его интервью):

"Журналист: А как Вы относитесь к мнению, что Уотерс это текст, а Гилмор это музыка???

Уотерс: It's absolute fucking bullshit !!"

Почему-то мнению Уотерса я доверяю больше.

Ну конечно! Что мог еще ответить сам Уотерс на такой утрированный и некоректный по форме вопрос?! Это ж надо так спросить его, и еще ждать что он щас распишется в своей якобы несостоятельности перед своим музыкальным противником и антагонистом ??
А Мейсон по-твоему так, паренёк с улицы и ему верить не стоит?

)

Гость

kanstan

#93

12-04-2006 13:26:49

Ребяты, вы вот даже каждый сольник всех флойдовцев досконально обсудить успели, а между тем в соседней ветке вовсю такие лихие топы-10 составляются, где за 30 лет даже упоминания о такой группе как ПФ нет:))

DOCTOR HOUSE

Пользователь

Сообщений: 9604

kliant

#94

12-04-2006 13:40:53

На 95 - честно признаюсь, что The Wall и The Final Cut более чем достойны десятки 1979 и 1983 годов. Чего конечно нельзя сказать о всей предыдущей (и тем более последующей) продукции группы. Ибо как сказано в писании - легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем Дарк Сайду попасть в десятку 1973 года!

С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Гость

kanstan

#95

12-04-2006 13:43:42

Цитата
Дарк Сайду попасть в десятку 1973 года!

Антон, а почему нет всё-таки? Вопрос без задней мысли.

Сергей Клименко

Пользователь

Сообщений: 2637

sergei789

#96

12-04-2006 13:56:20

Цитата
Ибо как сказано в писании - легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем Дарк Сайду попасть в десятку 1973 года!

фига себе
если у ПФ и есть лебединая песня, то это по любому ДС

Главврач Моргулис

Пользователь

Сообщений: 777

morgulis

#97

12-04-2006 14:02:14

Цитата
а между тем в соседней ветке вовсю такие лихие топы-10 составляются

Дык, тож ЭСТЕТСКИЕ топы ...

DOCTOR HOUSE

Пользователь

Сообщений: 9604

kliant

#98

12-04-2006 14:47:44

|Антон, а почему нет всё-таки? Вопрос без задней мысли.

Да потому что ничего эпохального я в этом раздутом пузыре не слышу - весьма помпезная музыкальная шкатулка, типичное для портвейнового прог рока главенство напыщенной формы над высосанным из пальца содержанием. В 1973 году пластинок 100, наверное, было куда поинтереснее...

[small]Отредактировано: 12-04-2006, 14:52[/small]

С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

DOCTOR HOUSE Пользователь Сообщений: 9604	kliant #99 12-04-2006 14:48:33 Дык, тож ЭСТЕТСКИЕ топы ... А свой слабо составить? С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	dr_nick #100 12-04-2006 15:57:26 на 90 ANIMALS - лучший альбом ПФ по записи и ИГРЕ. на 93 PROS AND CONS невероятно хорошо прописан. Динамично и кристально. Услышать это можно на виниле. Но и КД звучат неплохо (у меня есть два варианта).