Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Кросби, Стиллс и Нэш без Янга?

max constantinov

Пользователь

Сообщений: 3194

max constantinov

#41

19-08-2008 20:03:48

винил это еще дизайн и, как бы это сказать... почти антикварная вещь

у него аура есть

я не догматик, и покупаю оба формата, но для меня основной носитель для музыки 50-70х винил, и вся моя коллекция CSNY на виниле

- Palm -

Пользователь

Сообщений: 14365

- Palm -

#42

19-08-2008 20:06:01

Цитата
у него аура есть

Вот - вот, я пока в раздумьях, но тоже подбираюсь к такому выводу.

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	Дмитрий Казанцев #43 19-08-2008 20:36:11 40 ну так ты выложишь свои хорошие мастера? возьми любой трек и выложи его в формате WAV. я его открою и гляну, и послушаю. потом запишу тебе это же с винила.

DOCTOR HOUSE Пользователь Сообщений: 9604	DOCTOR HOUSE #44 19-08-2008 20:43:51 На 43 - см пост 35. Дима, у меня есть хорошая вертушка с хорошей головой и есть винил. Не думай, что я не сравнивал. С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	Дмитрий Казанцев #45 19-08-2008 20:46:22 44 ну раз ты сравнивал, то тем более, тебе будет не сложно выложить мне файл жаль, что ты не слышишь очевидные вещи

DOCTOR HOUSE

Пользователь

Сообщений: 9604

DOCTOR HOUSE

#46

19-08-2008 20:56:12

Дима, я уже написал, что не имею не малейшего представления о том, как выкладывать файлы. Сравнивал я на разнаых системах, в том числе и на своей. Недавнее сравнение Маккартни на DCC и первопресном виниле было в гостях у Коли, он подтвердит очевидный результат. Опять таки все зависит от уровня источников и качества конкретного винила и компакта. Мне лично проще потратится на реально серьезный сидишник, который обеспечивает музыкальный и тембрально натуральный звук, чем всю жизнь потратить на гимор связанный с винилом. Хотя, бесспорно, есть много дисков, препоганейше изданных на CD или вообще не изданных. Именно поэтому я пока не решился продать вертушку.

С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

Дмитрий Дмитрий

#47

19-08-2008 21:47:31

Цитата
если записать всё на плёнку, то будет звучать намного лучше.

С этим я не спорю. Но винил это не плёнка. Как раз фишка в том и заключается, что плёнка сильно перемягчает звук. Это я ещё помню по временам, когда винил был основным форматом. Во времена CD то же самое. Жутко скомпрессированный диск вполне сносно начинал звучать при перезаписи на плёнку. Но вопрос был в другом: ты считаешь, что новодельный винил по-любому будет лучше, чем CD?
Просто я-то как раз недавно проводил эти сравнения в формате FLAC, что как раз ты сейчас предлагаешь сделать Антону. Реплика со старого английского винила во FLAC звучит изумительно. А вот ремастированный новодел НИЧЕМ не отличается от звука CD!

Цитата
более того, если записать 24/96 000, то тоже будет лучше.

Не совсем понял. Ты имеешь ввиду, что если взять 16 Бит (компакт-диск) и растянуть их до 24-х, то будет лучше?

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	Дмитрий Казанцев #48 19-08-2008 21:58:50 46 что значит, ты не знаешь? ты пишешь, что жил в студиях... 47 с компактами уже ничего не сделаешь - цифра есть цифра

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

Дмитрий Дмитрий

#49

19-08-2008 22:16:46

Цитата
с компактами уже ничего не сделаешь - цифра есть цифра

Вот я и говорю, что когда новый современный альбом, записанный сегодня и сейчас, выходит одновременно на CD и виниле, то такой вот винил покупать бесполезно. Он ничем вообще не будет отличаться от звука CD. То же самое касается новодельных ремастеров старых альбомов.

Амид Вецназак Пользователь Сообщений: 17576	Дмитрий Казанцев #50 19-08-2008 22:26:00 49 как же это не будет??? в студиях пишут 24/32 бита! а на КД - идиотский мастер 16 битов! для винила делается отдельный мастер, конечно