Мне нравится Who`s Next - последний альбом в оригинальном составе, Face Dances тоже хорощий, хотя все его кроют х@ми.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
The Who
|
08-02-2009 02:16:08
|
|
|
|
|
|
08-02-2009 02:16:57
Но тебе Face Dances может не понравится т.к. там нет Кита.
|
|
|
|
|
|
08-02-2009 02:32:29
Дмитрий Дмитрий,
Здесь есть вся нужная информация: |
|
|
|
|
|
08-02-2009 03:24:28
Последний в оригинальном составе не Who's Next (1971), а Who are you (1978). Думаю Диме надо слушать все номерные 70-х плюс ОБЯЗАТЕЛЬНО концертник Live at Leeds. Он считается многими лучшим концертным альбомом всех времен и по звуку тяжелый, как Саббат. Плюс потрясающе звучит на CD. Ремастеры можно брать смело. Что касается ранних, то битловщины и сахара у них никогда не была, это была группа уличной шпаны. Но альбомами 60-е слушать сложно. Лучше сборник синглов.
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
|
|
|
|
|
08-02-2009 03:27:53
|
|||
|
|
|
|
08-02-2009 09:19:56
Дима! На мой взгляд Who группа одного альбома - Who's Next. До и после у них хороших пластинок не было. Про концептуальный поебени Томми и Квадрофении я вообще молчу.
If you can't beat 'em in the alley, you can't beat 'em on the ice
|
|
|
|
|
|
08-02-2009 10:19:12
Коля, ну что такое?. Я не люблю концептуальные альбомы как таковые (за РЕДЧАЙШИМИ исключениями), но Quadrophenia действительно шикарная работа. Что касается Томми, то мюзикловый кино-вариант мне куда интереснее, чем оригинал, во многом из-за шикарных номеров Тины Тернер и Элтона. Но Дима не любит мюзиклы, поэтому я даже не стал ему это рекоммендовать. Томми вооще на мой взгляд перепиаренное произведение, а вот Квадрофения сильно недооцененное. Что же касается Who by Numbers и Who Are You? то это классные работы, которые обязательно надо слушать.
Что касается ремиксов - да, по сути мы имеем совершенно радикально отличающиеся по звучанию альбомы. Ремиксы звучать ЗНАЧИТЕЛЬНО детальнее и эффектнее. Оригиналы аналоговее и слитнее. Сами делайте выводы, что кому ближе. Я себе оставил Who's Next и на Хоффмане (оригинал), и на Эстли (ремастер).
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
|
|
|
|
|
08-02-2009 12:47:33
47
томми - это набор отличных песен. на квадрофении нет таких. группа явно сдулась после 71 года (музыкально). |
|
|
|
|
|
08-02-2009 12:58:54
/томми - это набор отличных песен. на квадрофении нет таких. группа явно сдулась после 71 года (музыкально).
IMHO песни на Квадрофении намного интереснее, а саунд просто шикарный. Вообще период 73-78 просто отличный и никакого сдутия там не наблюдается. Хотя хорошие вещи есть и на альбомах без Муна. Вот 60-е точно номерными слушать не надо, хватит хорошего сборника синглов.
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей