| Цитата |
|---|
| Rapid Eye Movement пишет: Не стоит так делать, это нарушение правил. |
| Цитата |
|---|
| Владимир пишет: а землю подвести к этим кабелям от двух других оставшихся |
«Денег нет, но вы держитесь»
|
12-02-2017 22:16:30
Цветную маркировочку на провода нанесу, с электро безопасностью всё нормально будет. Мне бы хотелось узнать или пятый кабель "заполучить", или оставить 4 кабеля. Для этого спрашиваю мнение тех людей, кто именно знаком со схемотехникой и внутрянкой, всякие петли и всё такое в теории.
******************************* Вся работа "встала".
Изменено: - 12-02-2017 22:24:09
|
|||||
|
|
|
|
13-02-2017 06:37:38
Получается, что если вы решили сделать из двух трёхжильных проводов, три линии без заземления, то должны протянуть три земляных провода к источнику заземления, что не даёт никакой экономии, а только усложняет систему. Логичнее сделать три линии без заземления, для приборов не требующих заземления.
«Денег нет, но вы держитесь»
|
|||
|
|
|
|
13-02-2017 12:49:53
Мы пойдём другим путём (с)
|
|||||||
|
|
|
|
26-03-2017 01:57:00
Если выделенка одна, то лучшим вариантом будет хорошая розетка американского стандарта ( тут уж на свой вкус - от вполне бюджетных Hubbell Hospital Grade до очень уж экзотических ) и после неё сетевик максимального качества к дистрибьютору. Имейте ввиду, что в такой ситуации влияние сетевика дистрибьютора присоединяется к каждому кабелю, исходящему от него. Т.е. фактически Вы качественно удваиваете длину каждого сетевика. Дистрибьютор должен быть либо хорошим ( Shunyata делает неплохие вещи, есть и другие товарищи ), либо предельно простым, без всяких индукционных катушек и т.п.. Т.к. они одну гадость убирают, другую привносят.
Фурутеки до 1000 у.е. , к примеру, больше гадят, чем чего-то хорошего делают. Если выделенки две, то тогда дистрибьютор для слаботоковых аппаратов, и вторая выделенка с американской розеткой для мощника-мощников. Максимально качественные сетевики ставите на источники, на усиление можно что-то попроще. Потому как главное выдавить максимальную информацию из материала и подать её дальше по тракту...если же будут какие-то огрехи на начальной ступени, то потом ни пред, ни усилок эту пропавшую информацию не нарисуют из ничего. Преимущества американских вилок-розеток : лучший контакт, лучшие токовые характеристики, невозможность перепутать фазировку, значительно более дешёвые коннекторы американского стандарта ( сравните вилку Oyaide 004 у вас на рынке и в Японии... с доставкой и всем прочим американского стандарта выйдет в полтора раза дешевле ). Наличие на вторичке огромного количества американских сетевиков. |
|
|
|
|
|
26-03-2017 09:19:30
«Денег нет, но вы держитесь»
|
|||
|
|
|
|
06-06-2017 15:31:53
Это почему "будет окисление,по любому"? Если использовать черный метал, то не важно какое соединение... сварка там или болтовое, конечно будет коррозия. А если применять оцинкованный проводник (заземлитель) и соединять оцинкованным соединителем через болтовое соединение, то все будет надежно и долговечно. А для пущей надежности можно обработать место соединения антикоррозийной лентой. Такое соединение будет гораздо эффективнее, чем соединение сваркой, при котором изменена структура металла и расплавлено оцинкованное покрытие. А болтовые соединения довольно удобные, в качестве примера, готовые комплекты: |
|||||
|
|
|
|
17-09-2017 07:12:54
Лет десять назад, купил с пол дюжины сетевых фильтров фирмы APC, сделанных конечно в кетае, но хорошо зарекомендовавших себя по отзывам, да и 20-25 долларов, доступна. Установил дома и в офисе, но спустя с год, при переустановки, в корпусах некоторых фильтров, при встряхивании, стали слышны посторонние звуки. Попытался разобрать и посмотреть, но болты крепления были хитрой конфигурации, шести лучевая звёздочка с выпуклостью по средине. Смешно, но в двух наборов сменных бит, имеющихся у меня, не нашлось подходящей головки.
Вскрытие показало, что контактная группа, состоит из медных шин проходящих через весь фильтр, которые крепятся к пластмассовым держателям корпуса. Которые, поскольку изготовлены из хрупкой совершенно не укреплённой тонкой пластмассы, просто при каждом включении/отключении евро вилки в гнездо, крошились, оставляя медные шины не закреплёнными. Какой контакт был в результате, остаётся только догадываться. Но поскольку конструкция прибора американская, то остаётся только удивиться "таланту" разработчиков и создателей. Поскольку проблема появилась, буквально сразу после начала эксплуатации и приборы практически не греются, то скорее всего, сама конструкция и материал представляют убожеский вариант сетевого фильтра, который не предназначался для интенсивной эксплуатации. Установил его и больше, по мнению разработчиков, не требуется трогать прибор и тем более переустанавливать оборудование. Из каждого прибора, я вытряс по горсти ошмётков и благодарю Небеса, что защищаясь от перепада напряжения и отгорания ноля, я мог угреть по милости креативных американокитайских производителей. Вердикт, подобные фильтры в помойку и в дальнейшем, к этому бренду относиться очень осторожно.
«Денег нет, но вы держитесь»
|
|
|
|
|
|
22-09-2017 11:35:53
Кабеля надо всего два: 1 - на компьютер 2 - на все остальное, гальванически отвязанный от сети через киловаттный транс 220/220 Защитная земля (PE) второго кабеля соединяется с землей в щитке через очень мощный диодный мост. Компьютер должен иметь гальваническую развязку от ЦАП, соответственно ЦАП с USB отпадает (так, как еще не научились делать гальваническую развязку для скоростного USB 2.0 480 мбит), остается SPDIF. Оптика отпадает, ибо 24/192 через нее не пройдет. Развязывающий транс и диодный мост предотвратят образование "земляных петель" и не дадут "шумовой грязи" из сети проникнуть к аудиоаппаратуре в т.ч. ро защитному заземлению. ПС В принципе, землю для второго кабеля можно и не делать.
Изменено: - 22-09-2017 11:36:47
作りましょう!
|
|||
|
|
|
|
22-09-2017 11:52:13
Вот пример "земляной" петли, если СД плеер и усилитель сидят на разных кабелях:
作りましょう!
|
||||
|
|
|
|||