| Цитата |
|---|
| Смешным в чем не понял? Я кажется четко высказал свою позицию: хорошие фильмы сейчас есть, но их в 10-15 раз меньше, чем в 60ые. После "Героя" в 2002 году, не вышло ни одного по-настоящему достойного фильма. Многое из признаннной классики достаточно слабо и на мой взгляд, это нормально. Странно, что "Бумер" вы обвиняете во всяком, а фильм "На игле", который вызывает у многих желание уколоться хвалите. Не последовательно. Ну Пекинпа тот же "Бумер", я же говорил, только куда более качественный. Ну а называть его фильмы "режимными" "глупо", конечно |
ps:На игле" я хвалю за то что интересно смотреть и потому что в фильме есть как идея,живые персонажи ,похожие на реальных людей,а не на франкенштейнов для вконец обезумевшего от социальных катаклизмов общества,и приятные моменты из жизни людей, и не очень,так и смысл...и вообще - в исскустве "доточно", дословно и добуквенно последовательно просто и не бывает.
