Остров.

Исскуство это не математика и не химия, где всё подчиняется логике и теории. Здесь ДРУГИЕ законы. Как можно выразить сильные эмоции от прослушивания Баха?
Все знают, что Бах -это п...ц!!! Но исполняют его все по разному. Как передать словами те интонации, которые идут из души исполнителя, его переживания? Да их и не каждый способен понять, услышать, рассмотреть.  Как выразить словами восторг от созерцания линий на рисунках Пикассо или Модильяни? Как объяснить почему  мы любим своих близких или своих домашних животных? Почему люди плачут глядя на икону или картину или слышат божественную музыку? Это удел аналитиков все объяснять. У них и склад души другой.  Разные мы.

Возможно, тот человек, воскликнувший: "Бах- это п...ц!!",  оказался в тот момент самым благодарным слушателем Баха, его интерпритатора. Вибрации их душ совпали в тот момент, и душа его просветлилась.
А слов и не надо. Нужно ЧУВСТВОВАТЬ!!! Иметь к этому способность, уметь сопереживать. А объясняют пусть критики и теоретики. Мы всего лишь зрители. Всё это пишется, сочиняется, ТВОРИТЬСЯ для НАС, не для них.


 

Во всяком случае, я могу объяснить, чем мне понравился тот или иной фильм и по-возможности даже разжевать это доходчиво.

Киноман (105),
да, дорога привела к Храму. А там - торговая точка.
...Святости, ментальности...
Вы, любезный, покопайтесь в книжках-то. Вместо рецензий малоопытных зрителей почитайте, разузнайте, кого считали на Руси юродивыми-блаженными, жили ли они в монатсырях или в миру. Выясните, как именуют людей, не признающих устава монастыря. И сделайте вывод, юродивый ли герой Мамонова, сектант ли. Найдите время и накатайте нормальную, понятную рецензию, в которой не будет вашего спасательноых кругов - фраз "Лев ошибается, выводы Льва не состоятельны"  и т.п. Во-первых, не вам судить, прав я или не прав. ВЫскажите свое мнение. Расскажите мне, темному, что такое кинопритча, сравните притчу Бертолуччи - кажется, недавно отстмотренную вами, подытожьте. Выступите грамотно, красиво, обоснованно. И будет вам счастье. А спорить с вами я не хочу.
Чужие рецензии вам не помогут. А мне они нужны только для того, чтобы сравнить свою точку зрения с чужой.
Вот изложите, а я сравню.
(Чур, слово "ментальность" больше трех раз не употреблять).

Притча в которой почти каждая деталь - вранье.
... Война. В прифронтовой зоне действует монастырь (которые до войны просто позакрывали все, в подавляющем большинстве открыли концлагеря - вспомите Соловки, Суздаль и пр.). Правда, Сталин после 22 июня вынужден был замириться с церковью. Оставшиеся в живых отцы церки даже выдали свое благословение - логично. Война стала воистину священной. Так вот, в "островскОм" монастыре святые отцы косят от армии. Или шьют - в прифронтовой зоне - рукавицы для солдат? Факт - не на передовой вшей кормят. С немецким катером еще интереснее получилось. И с чудесным спасением в холодной северной воде, где дольше пяти минут просто не живут. А уж в одежде.. М-дя. После такого правдоподобного начала само собой настраиваешься на мирный лад. Понимаешь, что тут тебя не обманут, тут тебя ждали Тут ты сейчас и получишь порцию духовного. В общем попадаешь на проповедь очередного, только легализированного Грабового.
Если же кого-то проняло прозрением настоятеля - мол, не готов был к смерти, топочитайте российского писателя, нашего современника между прочим, Леонида Бородина - "Посещение". Там в финале повести студент под потолок взлетает. А батюшка в обморок грохается: не готов был к чуду, придя в себя, восклицает. Вот это - притча. Этому веришь. Потому что рассказано талантливо. Сердцем изложено, верою писателя.
И верится мне,пройдет времяи люди разберутся - что правда, а что - спекуляция, что "нью-Тихый Дон".