|
30-03-2009 17:12:57
А вы занюхайте старую радиолу, когда она включена...
Точно так же смердит. И ничего... Вы не принюхивайтесь, а музыку слушайте, музыку  . |
|
|
|
|
|
30-03-2009 20:24:12
С запахом разобрались общими усилиями.
А как мой вопрос по оптике-специалисты? Я так понял-легче другой купить сидюк чем лазер восстановить.Дешевле обойдёться |
|
|
|
|
|
30-03-2009 20:31:12
на 308:
|
|||
|
|
|
|
30-03-2009 21:03:55
|
|||
|
|
|
|
30-03-2009 21:15:17
Пока всё нормально.Я вклинился после 298 поста.Хочу для
себя определиться .Спецы беруться за восстановление или это огромный труд и соответственно хорошие деньги (за их труд).Если что-то случиться с оптикой её можно починить? .а что именно плавится? правильно ли это? И у меня сомнения. |
|
|
|
|
|
17-04-2010 22:23:11
|
|||||
|
|
|
|
18-05-2010 21:01:29
......
Изменено: - 06-06-2011 07:41:50
|
|
|
|
|
|
19-05-2010 21:05:12
--------------...говоря иными словами, при "снашивании" лазера его мощность падает
Занятно  ) Вот только профессиональный разработчик лаеров мне говорил , что лазер - штука неубиваемая .И - неснашиваемая ). Но если поддать тока свыше паспортной - запросто могут прогореть полупрозрачные зеркала . Но - не от износа ). Бывает , что разболтавшийся двигатель, с подгоревшими щетками , является причиной , но может быть еще сотня причин ) .Но , начитавшись форумных сказок , все лезут крутить ток лазера . Тут зеркальца и прогорают . Что касается филипка 104 , то он меня поразил своим хреновым звучанием . Возможно любители звука сотового тлф и поставят его на пьедестал ) . Звук настолько плох , что с трудом узнаешь певца . Даже на достаточно хреновой технике можно говорить о том , что недостаточно прозрачности , что -то цыкает и проч . Но тут тембры настолько ИЗМЕНЕНЫ "никаким " цапчиком и проч , что пожалуй - это НАИХУДШИЙ из того , что доводилось слушать мне . ( Наихудший - в плане верности или похожести на живой звук . |
||||
|
|
|
|||
