|
01-04-2010 00:58:15
Сравнивал PIONEER серии CT с Техниксом RS-TR-979 так вот Техникс-979 (несмотря на самую высокую модель) проигрывает моему 730-му Пионеру на раз. По звучанию, записи, механике и.т.д. Делал тест : Писал с кассеты на кассету на 2-ух карман. Техниксе-979 (с кармана на карман), На моё удивление копия оказалась по кач. звучания похожа на то, что её писали на каком-то муз. центре - бумбоксе. Копия получилась никакая, звук : плоский, "сухой", "пластиковый", высокие срезались, частота ушла ... А тут писал с 530 Пионера на 730 Пионер и копия получилась ... один в один ! как оригинал ! (кстати писал без шумодавов) с калибровкой на SONY EF. Итог : PIONEER - SUPER !!!
Изменено: - 01-04-2010 00:59:23
|
|
|
|
|
|
01-04-2010 17:35:46
На 39.
Спасибо! На 50LII так же регулируется степень демпфирования. Но я почему-то не услышал разницы между 50 и 70. Возможно не хватило времени, т.к. 70 у меня сразу купил товарищ. Пришлось опять купить 70. Но придет недели через две. К сожаленью и 50 сейчас у меня нет. Вроде опять купил, но придет ли? Тогда опять попробую сравнить. Поделился бы кто-нибудь тушкой к голове AT150MLX на время только для одновременного сравнения. |
|
|
|
|
|
01-04-2010 17:44:05
Пионеры все пишут рыхловато!
То что написано в паспорте ---дутые параметры,не соответствует действительности.  Техниксы-это вообще убогость,которая не имеет ничего общего со звуком. 
Изменено: - 01-04-2010 17:45:13
|
|
|
|
|
|
01-04-2010 17:47:21
ВЫСШИЙ пилотаж. Кста- почти все первые СД Японии были вертикалками, по типу кассетника. Что было дома из " вертикалок"- Кенвуд и отдельно- ТРИО, Накамича, Пион, Аурекс,"кассы" от Техникс- 1200я и 1300я, Техникс " вертикалка". Вот таков список. Аурекс и Кенвуд- оставлены в коллекции. Одна Нака- у моего сервисмена- выступает тЕСТОВОЙ в его работе для его каких то там процедур.
__________________________________
________________________ ______________ ____ |
|||
|
|
|
|
01-04-2010 19:31:24
На #43.
Pioneer PL-50LII очень звуком очень похож на PL-70/PL-70LII . Я их долго сравнивал , есть различия в ньюансах, - но не принципиальные. На #44 "Пионеры все пишут рыхловато!" Ничего подобного: кассетники СТ 93/95; 950 S/F ; колесник 909-й - отлично пишут и воспроизводят . Просто нужно своевременно их калибровать и не покупать на всяких свалках. |
|
|
|
|
|
01-04-2010 19:44:38
Это не так. Сам писал на 730-м и улетел от качества звучания
Если Вы имеете в виду Техниксы 90-х годов - то да. Они никакие. У меня был 979-й топовый аппарат, звук обычный (ни хороший ни плохой) ... а вот запись галимая. ... Продал за 1100 р. |
|||||
|
|
|
|
01-04-2010 19:58:03
Из кассетных дек,конечно первое место по популярности и легендарности по праву занимают Накамичи,далее Акаи и Пионеры..особняком Ревоксы как то стоят,тоже неплохие аппараты.Имеются ввиду топовые из линеек,конечно.
|
|
|
|
|
|
01-04-2010 20:02:01
Да, но не всё, а только 3-х головые. Вообще я считаю, что у многих фирм которые выпускали деки, есть топовые аппараты, которые достойно звучат.
Изменено: - 01-04-2010 20:02:55
|
|||
|
|
|
|
01-04-2010 20:07:12
Увы и ах, но это ВОИСТИНУ так. По звуку же- они порой ( и очень НЕРЕДКО!!!)- уступали по ВОСПРИЯТИЮ звучания более дешевым японским моделям- сонькам, пионерам и АУРЕКСАМ)))
Изменено: - 01-04-2010 20:08:04
__________________________________
________________________ ______________ ____ |
||||
|
|
|
|||
