На 5291 .Состояние вроди хорошее, но проверить и промерить не мешало бы, по сравнению с 40-м глуховат ближе к ресу Пионер ,есть такой у меня, про сцену и объем пока не скажу ,мало слушал, ща жена уходит включу пошыпче .. Слушаю пока на современной акустике и однозначных выводов не сделаю, а 40 -ой еще включал с немецкой напольной 90-х годов, бумага, вырви глаз :( , вот 60- по ощущениям должен быть получьше. Вообщем пока в непонятке.
Ну и провода разные, с разъемами и штекерами вааще беда , и где взять то не знаю... С японцами конечно про
щее.
Вот повнимательней послушал , вскрыл , обнаружил визуально следы не очень аккуратного вмешательства, хотя детальки по номерам такие же, повезу свему мастеру, на всякий пожарный . А по звуку кажись 40-ой веселее будет, а там посмотрим , винтажж всешки.
Ну и провода разные, с разъемами и штекерами вааще беда , и где взять то не знаю... С японцами конечно про
щее.
Вот повнимательней послушал , вскрыл , обнаружил визуально следы не очень аккуратного вмешательства, хотя детальки по номерам такие же, повезу свему мастеру, на всякий пожарный . А по звуку кажись 40-ой веселее будет, а там посмотрим , винтажж всешки.
Изменено: - 10-12-2013 23:27:54
Есть аппаратура которой вы не слышали????. Выражение тональный баланс я пока не очень понимаю, но 60-й показался поплоще в 40-м было объема побольше, звук уже был в комнате а не в колонках. Правда помещение у меня 60м.кв. и после того как я начал тут жить и слушать , показалось что в такой зале все звучит, в отличие 10-ти метровой комнатухи, низы конечно подгуживают иногда , но все равно как то глобально-душевнее чтоли., вот теперь маюсь поисками , понятно что может быть и лучше.
