это же надо,
столько слов знакомых,
а ничего не понятно.
столько слов знакомых,
а ничего не понятно.
19-05-2015 18:09:14
это же надо,
столько слов знакомых, а ничего не понятно. |
|
|
|
19-05-2015 18:40:32
Насколько я могу предположить, этот эффект "вау-музыкальности" обьясняется огромным размером фронта звуковой волны. По моему опыту - замены колонок на все большие - это именно так. Но это на первый "слух". Для того, чтобы оценить качество - надо пожить с системой некоторое время. Тогда восторги стихнут, и придет обьективность. Так как размер фронта - это хорошо, но это еще не все!
|
|
|
|
19-05-2015 18:42:34
И еще. Надо понимать, что БСО в зале и БСО в студии - разные сущности! Надо требовать от системы не превращения всех записей "в зал", а максимально точной трпнскрипции записанного.
|
|
|
|
19-05-2015 18:45:49
Это достигается и ламповым усилением с хорошим источником на маленьких перделках. Всё гораздо сложнее. Масштабность звука не поддаётся замерам.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
19-05-2015 18:56:42
Ой! Сдаётся мне, что большинству звукорежей по барабану исполняемые произведения и ловить смысл в их трактовке стандартных приёмчиков не лучший вариант. Система должна отражать первичный замысел произведения. Точная транскрипция записи это начальный уровень качественной системы.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
19-05-2015 19:20:54
Ничего подобного. Простая геометрия. Надеюсь, какая, пояснять не надо. Помнится когда я поставил Танной Автограф и стал слушать рояль, меня поразила (в первые моменты) схожесть звучания с реальным инструментом. Позднее, я понял, почему, но, равным образом позднее пришло осознание и недостатков звучания. Надеюсь, не надо пояснять, каких. Вывод состоит в том, что физический размер излучающих поверхностей на НЧ должен быть максимален (минимум 2х15' на канал, а лучше массив), а акустика должна быть встроенной - опять же, чисто студийное решение - чтобы минимизировать "краевые эффекты".
|
|
|
|
19-05-2015 19:21:43
Это Вам так кажется. |
|||||
|
|
19-05-2015 19:25:26
Нет. Могу провести аналогию: переход от простых АС, скажем - 1х12' в канал на 2х15', а лучше 4х15' или даже 4х18' - это все равно, что переход с бытового катушечника со скоростью 9 на двухдорожечный профрекордер на 38. |
|||||
|
|
||||