Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Yamaha 2600 VS 4600

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	Алексей Погарельцев #5591 15-04-2008 13:04:08 Вот ссылочку сбросили http://theaudiocritic.com/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=41&blogId=1

Борис Ануфриев Пользователь Сообщений: 606	Борис Ануфриев #5592 15-04-2008 14:06:22 При удвоении частоты дискретизации, звук улучшается, сам в этом убедился. Попробуйте на своем ресивере, попереключав несколько раз.

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	Алексей Погарельцев #5593 15-04-2008 14:19:35 Борис Ссылка пришла с коментариями инженеры не СЛЫШАТ разницы между СД и САСД... а аудиофилы слышут ))

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	Алексей Погарельцев #5594 15-04-2008 14:59:41 Илья и Дмитрий А вот это , что за зверь http://www.fujifilm.ru/products/dsc/s100fd/index.htm И как понять -матрица 2/3 ????? Я просто к тому, что Z50 резко пропал из продажи и вроде как смотрю альтернативу

Борис Ануфриев

Пользователь

Сообщений: 606

Борис Ануфриев

#5595

15-04-2008 16:39:14

Ссылка пришла с коментариями **инженеры не СЛЫШАТ разницы между СД и САСД... а аудиофилы слышут ** :-)

))

Алексей, это из серии про провода из вешалки. Даже изменение влажности воздуха влияет на звук. А насчет фотоаппарата, мыльницы фуджи были неплохие, но каких то высот в в нормальных аппаратах они не достигли. Меньше смотрите на возможности, а больше на фирму и на оптику.
П.С. Сталкивался с фотоаппаратами Самсунгами, ну только жопу не подтирают, а снимают хуже чем самая дешевая мыльница от Кодака.

Борис Ануфриев

Пользователь

Сообщений: 606

Борис Ануфриев

#5596

15-04-2008 17:27:18

В догонку. Сакд переделали в Сд и пытаются определить разницу.

Экспроприатор В._
ID: 42745

85 15.04.2008, 17:16 новое

Дык, вырвали фразу из контекста.
They prove beyond a shadow of a doubt... that the two-channel analog output of a high-end SACD/DVD-A player undergoes no audible change when passed through a 16-bit/44.1-kHz A/D/A processor.
Понимаете? Нет разницы в звуке, когда и CD, и SACD прослушиваются через 16-бит/44.1-кГц ЦАП. Т.е., если бы оба прогонялись через 24-бит/192-кГц ЦАП, разница была бы.

Илья Денисов

Пользователь

Сообщений: 1518

Илья Денисов

#5597

15-04-2008 20:14:27

Алексей. 2/3" значит 2/3 дюйма = 16.933 мм. Это некий эффективный эквивалентный размер светового пятна, который для простоты называют "размером матрицы".
Сам по себе размер средней паршивости. Это хуже 1" и 4/3" и, тем более, 1.8" матриц. Последний размер используют в полу-и профессиональных камерах (типа Canon 10-20-30-40D).

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

Алексей Погарельцев

#5598

16-04-2008 23:46:18

Илья и Дмитрий
а куда собственно подевался Дмитрий ??
Вообщем ситуация с Z-50 накалилась до предела.Одни говорят, что снят с производства,а в каталоге Панаса на 2008 год -ОН есть. На форуме поклонников Люмикса народ жужжит,а не выйдет ли что новое на смену 50-ки, и вот, что нашел http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=28489
Но тут один треп. Не поможете инфой,если знаете где ее поискать.Думаю Вы как профи -должны знать,где про все фото навинки пишут.А то может лучше подождать

Борис Ануфриев Пользователь Сообщений: 606	Борис Ануфриев #5599 16-04-2008 23:55:45 Алексей полазай может чего интересное для себя найдешь http://www.dcam.ru/

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	Алексей Погарельцев #5600 17-04-2008 20:12:46 Илья. Я чего то не понял. Ты слил матрицу 2/3 , а тут вот читаю http://afanas.ru/video/photoLE.htm#mp и вроде как она лучшее 1.8 ????? В чем подвох. Z-50 совсем пропал- рассматриваю http://www.fujifilm.ru/products/dsc/s100fd/index.htm Вот тут съемка при разной освещенности http://ascii.jp/elem/000/000/108/108958/img.html