Помогите решить проблему!

Для таких колонок прекрасно подходить имеющийся у Вас усилитель. Смысла менять его нет. )))

Вам, уважаемый, надо было с самого начала абстрагироваться от слов "качественный двухканальный звук" и сказать: как я в моих условиях из имеющегося у меня набора могу выжать максимум возможного. А на этот вопрос уже все ответили. Снять колонки со шкафов (может быть водрузить их на стойки), купить внешнюю звуковуху на смену встроенной.

А я и не квалифицирую. Я деньги тратить впустую ужасно не люблю, жаба душит. И громкие лейблы меня не гипнотизируют, отнюдь.  

Вот тут как раз затронули тему эмоциональности и качества записи... Вернусь в ветку. 8)
Точно-точно... БОльшая часто того что сейчас пишется и продаётся - отстой. Зачастую и интелектуальный.
Не стану скрывать свою любовь к группе Сплин. Ну нравится она мне, что-то зепляет в словах Васильева. Но с тех пор как эта группа стала записываться на Sony Music... Тошно слушать. Взаписи явно присутствуют всякие гормонизаторы, подравниватели, вытягиватели... Всё звенит, басит и орёт. В жизни так не бывает.
Обидно.
Вот и покупай качественную аппаратуру, на которой всё это вылазит...
Так что если не собираетесь покупать качественные диски и хотите слушать всё подряд - в топовый hi-fi (1000у.е. за компонент) лучше не лазить.  Обидно, что такая задница с носителемя звука...
...

Что касается усилителя - вполне достаточный усилитель. Типичный образец японского менталитета, в том виде, как я его понимаю.

В кратце мои впечатления о технике, странах производителях и ценах таковы:
1. Стерео-аппаратура ценой 250-350у.е. за компонент.
Японцы: приемлемое качество звука. Нехватка динамики. Маскировка деталей. Усреднённый и маловыразительный звук. Ситуация исправима только подбором компонентов - например звонкими проигрывателями, яркой акустикой - сродни использованию эквалайзеров.
Англичане за эти деньги либо не делают вообще, либо делают совсем плохо.  Допускают явные перекосы вроде убогого разделения каналов, инвертирование фазы... Плюс тотальная экономия на всём чём только можно, включая элементную базу.

Аппаратура за эти деньги звучит лучше МЦ.  Но в общем предназначена лишь на нетребовательного пользователя. Того, кто не ищет деталей, поскрипываний в студии при записе, для кого важны слова, а не эмоции исполнителя. Всё перед Вами. Но бездушно и скучно.
Фото прекрасного пейзажа китайской мыльницей....
Зато не надо всерьёз думать о кабелях, стойках, качественных дисках... Можно пить пиво, жевать Кириешки и слушать Земфиру или Нирвану.  

Аппаратура по цене 350-600 у.е. за компонент.
Японцы активно прогрессиют. За эти деньги можно получить и приличную макродинамику и присутствие деталей, что свидетельствует о приличном качестве сборки. Многие идут дальше, пытаясь заставить технику этого класса звучать очень уж индивидуально.   Тут и начинаются проблемы... Мутные басы, прилизанные (аналоговые)/задранные (псевдодетальные) ВЧ... Странное явление.  Страдал этим Техникс, Динон, Маранц, Teac. Я всячески избегаю техники этих брендов.
Англичане в этом сегменте делают весьма приличную технику.  Не впадая в эзотерику они просто делают приличные усилители по 50ватт на канал, на базе транспортов Сони создают сходные с Сони по звучанию проигрыватели...  Хотелось бы конечно больше детальности порой, большего запаса по току, умения справиться со сложной нагрузкой... Но... В общем - мне нравится. Хорошая аппаратура для среднестатистического меломана.

Американцы малочисленны. В принципе всё сводится к Харману и АМС. Харман кстати - полная противоположность англичан. Т.е. офигенная динамика и драйв! Эмоции бьют через края, концерт проходит у Вас дома. Но на классике заметно помутнение на СЧ и  ВЧ как у японца за 250у.е.

Готовьте деньги на кабели, господа!!! Как у Вас с бюджетом на стойки?  А что Вы там слушаете?  А не пора ли подвигать колоночки и обеспечить хорошее место для прослушивания?  Одним словом, начинаются вопросы.  Уже действует на нервы плохая звукорежиссура и штатные "шнурки".  Саксофон звучит как саксофон, а Пол Стенли как Пол Стенли.  Многое записи откроются для Вас вновь. Пропадает желание слушать всякую хрень и коллекция прирастает за счёт старого рока, блюза, единичных современных записей, джаза... Иногда тянет на несложную классику.
Мыльница, но цифровая. На 3 мегапикселя со стеклянной оптикой.

Аппаратура за 600-1000у.е.
Японцы начинают и проигрывают в большинстве своём... Много всего - ручек, настроек, железа, технологий, громких надписей, разработок. Нет души. А она за эти деньги должна быть.  Безликий робот-андроид...
Либо полный ужас в виде крутого hi-end...
Исключение сделаю для источников Сони. Но скорее по старой памяти. И для Ротеля - они вообще по подходу "англичане".

Англичане же делают просто хорошую аппаратуру. Всё правильно и грамотно. Реально качество за реальные деньги. Эта техника служит долго и также долго радует внешним видом и звуком... Хорошее вложение средств.

Америкосы не отстают. В общем - сильно придраться не к чему.

Подбор кабелей обязателен!  В ход идёт мрамор, конусы и всякие другие примочки, потому что страшно жаль потерять хоть тилику звучания!!!  Ваша коллекция существенно поредела... Вы уже поняли весь кайф двухмикрофонных записей и всерьёз увлечены нормальной музыкой... Всё больше записей 1956-1968 года... Спокойное прослушивание... Настроение...
В общем - вот оно счастье!
Любимый фотоаппарат Pentax, одним словом!
...
 

[small]Отредактировано: 26-09-2004, 21:09[/small]

...И ядрам пролетать мешала

на 64
Охуеть!
Тока интересно, как мне удаётся по дороге на работу, слушая SOAD на убогом айривере с говёнными затычками, в суррогатнейшем формате МРЗ, получать ТАКОЙ кайф?
Проф, может Вы поторопились, поставив знак равенства между эмоциональностью ИСПОЛНЕНИЯ и качеством  ЗВУКОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ?

Не сметь обижать Рамштекса!
А в общем, бой попсе, поверхностности и безвкусице!