Актуальный вопрос замены акустики

При покупке полочников скорее всего разочарует отсутствие привычного баса от 50АС-022.У меня сейчас дома эти колонки и MISSION M74  в 15 метров, слушаю поочереди. Глубина и количество баса одинаковое, у М74 он четче, у 50АС чуть размазаный, гула нет у обеих при установке в 30 см от стены. Средина у 50АС провалена и имеет окраску, улучшается при использовании 30-ГДС1 в сч звене, это самое слабое звено.Верхи у 50АС звонче, что легко устранить разворотом АС, кому не нравиться. В процесе эксплуатации 50АС претерпели ряд несложных переделок доступных каждому,переделаны фильтры.Можно было бы слушать и дальше,
но надоели за 15 лет.
Перед MISSION брал у друга MA Bronze 3, всё отлично, но
низа нет совсем, а я иногда слушаю AC-DC и т.д., даже на
небольшой громкости боялся, что выскочит дифузор динамика.
Сам хотел сначала полочники, но пожертвовал детальностью в угоду басу и не жалею.
Тоже смотрю ДВД на ТВ с компа, напольники позволяют обходиться без саба(пока).

Нравятся мне огульные заявления про гудящие напольники в комнате до 20м.
Блин, а вы знаете, что напольники разные бывают? Бывают JBL S312 - 412 c вуфером 12" и размером с холодильник, а бывают пукалки с 4" динамиком, в которых еще и перегородка стоит в корпусе, превращая нижнюю часть в полставки.
Так что бросьте херню городить, тошно слушать.

От блин... Это значит мне нужно срочно снять колонки со стоек,  поставить на пол и назвать напольниками?
Ведь вроде бы полностью подходит под определение - объем 35 литров, весь ящик использован для акустического оформления, нч динамик 10".-)

Если сидеть на полу, то нормально. А с моими только лежа.-)


Да нет. Просто не нужно изобретать свои формулировки и пытаться потом все и всех под них подогнать.