Заклинило на Dali Ikon 7.

Вадим Димитров
Ну больше баса будет или нет, сложно сказать, опять же все от комнаты зависит! Но то, что в 6ке баса ох как предостаточно, так это точно! По поводу резких ВЧ, та бред все это!
У меня так:
Yamaha RX-797
Yamaha DVD-S2700
Atlas Equator межблок
Atlas 2.0 АСкабель
Dali Ikon 6

Никакой чрезмерной резкости и яркости я явно там не заметил! Лично на мой взгляд Dali Concept 2 работали куда ярче по ВЧ нежели Икон6.
У Иконов просто диапазон ВЧ шире сам по себе, может быть по тому и кажется так, но после Иконов, все АС которые имеют одну ВЧ, звучат на мой взгляд уже откровенно плоско!

Лично моё ИМХО, Икон отличные АС. Для Вашей комнаты лучше 6ка будет, если хотите по мощнее, то берите 7ку.

Я думаю в любом случаи Вы не прогадаете

Совершенно поддерживаю! Дали,благодаря своим уникальным "сдвоенным" высокочастотным головкам добились изумительно "открытого" и кристально- прозрачного верха,который не найдёшь, пожалуй, не у одних колонок.Вч идеально согласованы со средними частотами,звучание эмоционально и динамично.Есть ещё один "момент",про который не надо забывать-расстановка АС их надо ставить паралельно друг другу,не направляя на слушателя, и тогда АЧХ идеально гладкая.Дали-честная акустика-какая запись-такое и звучание!Хреновые перекомпрессированные записи с задраными "вкрхами"  просто жуть для таких АС.Хорошие записи эти АС играют великолепно.Короче, МР3 не для таких АС. Ещё один плюс у Дали-это гладкий эмпеданс,что означает "лёгкость" в плане нагрузки для любого усилителя,но для "раскрытия "всего динамического потенциала колонок лучше выбрать его помощнее,хотя и с хорошей лампой эти колонки звучат так,что "дух" захватывает.По поводу "6" или "7".При финансовой возможности смело можно покупать и "8" в помещение от 18 кв. метров,т.к. звучание баса будет просто грандиозным,а благодаря хорошему "контролю" по НЧ со стороны АС не будит и намёка на "гул" или "бубнение".Удачи!

Как это не шире?Ленточный динамик "излучает" до 30 Кгц,да и чувствительность у них хорошая,другое дело,что сопротивление у них 4 Ом,и "современные" дохлые китайско-англиские усилители "раскачать"такие АС просто не в силах.Этим АС необходим усилитель с хорошим "токовым" выходом,тогда и 50Вт (но "настоящих") будет вполне достаточно.При правильной расстановке, акустика создаёт в комнате "трёхмерное" и суперобъёмное звуковое "облако" недостижимое для "простых" колонок с обычным твитером.При этом все инструменты распологаются на воображаемой сцене строго по местам отведённым звукорежисёром при "свидении" записи.Другое,неоспоримое достоинство,на мой взгляд, это применение бумажных динамиков на СЧ и НЧ спектрах,которые придают эти частотам "теплоту" и естественность звучания,а так же  хорошее согласование всех головок создают "безшовность" по всему диапазону частот.И, наконец,самое важное-колонки "подчёркивают" все огрехи фонограммы и  "источника",следовательно "требовательны" к качеству звучания и усилителей, и проигрывателей,и CD-дисков.Удачи!

Ну это Вы частоту 18Кгц не слышите(как Вам кажется),а "ступеньки" обертонов в музыкальных инструментах "уходят" далеко за порог слышимости человека т.е. 20 Кгц,и если акустика их "захватывает",то звучание становится естественнее ,появляется "пространство","воздух" вокруг инструментов,оно становится "просторнее",как бы "парит", звук "дышит"-кто имеет Дали,тот знает,что это такое!Удачи!