Тест: B&W 602-S3 против ProAC Studio 100

Рауль.
Лично мне - абсолютно ПЛЕВАТЬ какие измерения и что они покажут. Ну покажут они одно - а дальше что?... Диагноз вещи по ним ставить?...
Диагноз Hi-Fi аппаратуре ставят, ее слушая. И ради этого самого звука эту аппаратуру покупают.

Придете в магазин и будете требовать результаты обмера аппаратуры?... а нах это надо?... Чтобы в спальне над кроватью ровную АЧХ повесить и на нее любоваться??...

Рауль - ты не ответил в соседней ветке про звучание материалов. Я говорил, что алюминиевая мембрана никогда не зазвучит, как тканевая. Кевлар - как бумага. Просто потому, что это РАЗНЫЕ материалы и не надо тут никаких измерений - возьми и постучи пальцем, услышишь разный звук.
То же самое - с гармониками инструментов и их (инструментов) количеством - если мы говорим об измерениях.
Ты все говоришь - "попсово - не аргумент"
Ты знаешь последствия компенсации BaffleStep в акустике, и если да - то какие?... ;-)). К разговору о "попсовости"...

Разумеется.


Идиоты - да.


Опять же это касается идиотов.


Это кому вопрос?


Я не могу отвечать на КАЖДУЮ глупость.

Серегин.
Мы беседовали о себестоимости катушки Мундорф - ты двух слов связать не можешь, а лезешь все туда.
И до Клячина, которого ты имеешь совесть обгаживать - тебе как до Луны, в т.ч до его "поделок".
А вылезать и комментировать слова и мнение других - удел тех, кто сам ничего не в состоянии сформулировать.
И еще. Не хочешь читать подобное - не лезь сам.

Рауль:
Отвечаешь же на "глупости" других - на мои тоже вполне можешь отвеnить. Главное знать - что ;-)
(тебе - обидеть не хочу, просто интересно).

[small]Отредактировано: 07-06-2005, 12:58[/small]

Алексей, мне кажется, вам с Жаком надо панамки носить, чтобы не так бошку напекало. С тем слюноразбрызгивателем я уже прекратил общение. Ты тоже к этому стремишься?