|
03-05-2006 15:15:49
"124"
Но, как формат, стерео создавалось не для кино (в его домашней реализации).
[small]Отредактировано: 03-05-2006, 16:01[/small]
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||
|
|
|
|
03-05-2006 15:21:46
вы здравой логики не понимаете или не хотите понять... впрочем нахера мне распинаться перед вами, на пальцах объяснять как согласовывается трифоник (саб+сат) в цифре и в аналоге --- если вы НЕ видите разницы --- удачи Вам и попутного ветра... 
))))))))
 |
|||||||
|
|
|
|
03-05-2006 15:30:03
просто, да или нет? если нет, то к чему был смех с валянием по полу?
я СПРОСИЛ у вас, в чем Вы ее видите??? не передергивайте.
|
|||||||
|
|
|
|
03-05-2006 15:34:34
а смех и валяние было от того что ... не укладывается у меня пока в голове тот факт что в вашем замечательном стерео-усилителе присутствует некий "модуль", отвечающий за временные задержки между сигналами подаваемыми на фронт(сателиты) и сабик. дальше жевать или Вы сами в поиск пойдете?
пожалйста раз вы сами просите:
жую за вас дальше - в цифровом способе сабик НЕ таскается по комнате...и даже регулятор фазы на нем НЕ трогается...
|
|||||||||
|
|
|
|
03-05-2006 15:39:41
Нда... А когдато стерео было яркой игрушкой и при том не дешовой....
Наличие двух ушей у человека ни в коем случае не может определять количество каналов. Это просто смешно. А если мы говорим о класической музыке, а не о попсе, то оркестр располагается по всеё сцене и акустика зала такая, что стерео его не передаст. В каком то приближении да, но реально, только многоканальный звук. Возможно не в том виде, который существует сейчас. Да, стерео создавалось, как новый формат передачи звука. И его не делали для музыки. Его просто делали и он благополучно работал в радиопередачах и не только музыкальных и в кинофильмах. Правда последнее быстро сошло на нет. Так как причина всё таже. Не в состоянии стерео передать присутствие. |
|
|
|
|
|
03-05-2006 15:43:49
Вы просто не слушали нормальных АС. |
|||
|
|
|
|
03-05-2006 15:45:51
\\стерео его не передаст.
стерео его передаст в не большей степени недостоверности чем современные многоканальные системы ДК \\Возможно не в том виде, который существует сейчас. \\ ептыть, а когда ждать-то "того вида".. праального? \\Наличие двух ушей у человека ни в коем случае не может определять количество каналов\\ оно и не ограничивает фантазий производителей \\Да, стерео создавалось, как новый формат передачи звука. И его не делали для музыки. Его просто делали\\ дилетантизм... иногда наверное лучше краски смешивать \\Правда последнее быстро сошло на нет.\\ пожалуй 99% всех фильмов которые большинство смотрит более одного раза озвучены в моно или в стерео... [small]Отредактировано: 03-05-2006, 15:49[/small] |
|
|
|
|
|
03-05-2006 15:46:08
и зачем усилителю модуль для задержки баса??
я перечитываю 10 раз и не могу найти фразу о том, что Я НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ. подсказываю, самой вариативностью действий подразумевается разница. другое дело, что для достижения конечного результата согласования нету разницы, аналогово крутить фазу с отсечкой или юзать басс-менеджмент и задержки реса.
)))
)))а если в резиновых перчатках покрутить, будет таки отсекаться? ))
эх, вы так и не смогли ответить..жаль, еще раз жаль [small]Отредактировано: 03-05-2006, 15:54[/small] [small]Отредактировано: 03-05-2006, 15:55[/small] |
|||||||||||
|
|
|
|
03-05-2006 15:48:26
\\Не в состоянии стерео передать присутствие.
Вы просто не слушали нормальных АС.\\ действительно откель у человека нормальные АС, если у него Альфа (как и у Дмитровского?) |
||||
|
|
|
|||
