акустика JAMO S606 + SUB 250

20.
Любой электроакустический преобразователь, работающий «в воздух», обеспечивающий равномерную отдачу во ВСЁМ слышимом диапазоне, заставляет вибрировать все явно резонирующие и/или дребезжащие от зазоров монтажа предметы. Независимо от того, как их обозвать. Т.н. «сабы» - это что – какой-то особый тип преобразователя? Это не что иное как просто выделенный в отдельный корпус НЧ блок многополосной акустической системы.
А почему «но»? Он и является тем самым «выделенным в отдельный корпус НЧ блоком многополосной акустической системы», а «остальная», т.н. «обычная» АС обеспечивает отдачу в «остальном» диапазоне, выше того, что ей «назначено» кроссовером «саб-обычная АС».
Беда только в том, какие «сабы» зачастую гонятся на рынок! Я не из умозрительных построений привёл пример того «обзора сабов», которые иначе как разводиловом, не назовёшь. А «наклеек», лейблов на них понавешано!..

не знаю для чего вам саб,что отказываетесь от него с этим комплектом,но у меня та же акустика.Но я их подкрепил Парадигмом1200(безумие скажете?)Может быть.Но он мне воздух создаёт в музыке.да и в кино уместен.Правда чувствую что для этой системы нужна площадь побольше.Когда брал саб в магазине,он себя показал как надо.И думаю что эти колонки со стереоусилком будет играть намного лучше.Кстати,вы не ощущаете нехватку в среднем диапазоне??мна хочется(ну прям руки чешутся)хоть один среднечастотник поменять на широкополосник.Может кто поддержит и посоветует какой?

23.
Поддерживаю. Можно в связи с этим и квартиру поменять, а если не поможет, то и район проживания.

А можно поднять 1-3 движочка эква (в зависимости от его полосности) на нужное кол-во делений - и как со "Сникерсом" - "съел - и порядок!"...

26.
Ради любопытства залез на «Прайс.ру», ткнул в средние цены (500 гринов), нашёл описание одного (Денон 1508), так из его описания не явствует, что «разрыва» у него нет. Написано, что при нажатии вывода на «запись» можно слушать любой другой источник. Т.е. точно так же можно, подав выходной сигнал на экв, слушать вход с выхода эква. Что и будет полноценным разрывом.

Но для тех случаев, когда в ресах действительно НЕТ разрыва (что для меня было бы воистину открытием), остаётся только посочувствовать.
Так как в таком случае возможна только подача сигналов всех источников (кроме собственного тюнера реса) на отдельную коммутационную станцию (в продаже, насколько я помню прилавки павильонов, торгующих коммутационной техникой, есть всевозможные. Когда-то давно на барахолке видел даже такую, «Сони», в отдельном стандартном корпусе компонента), с неё – на экв, а с эква – на выбранный вход реса. Но это, вы правы, неудобно,
а в отношении одного источника – собственного тюнера реса - маразм, так как невозможно будет так же свободно управлять спектром сигнала с тюнера ФМ…

При подключении эква между источниками и усилительным аппаратом становится невозможной также такая функция эква, как возможность подавать на запись с эква сигнал по выбору: либо с применением ВВЕДЁННОЙ на экве коррекции, либо нет (т.е. только слушать с коррекцией эква, а писать без неё). Но это уж совсем «не до жиру»… Тут бы вообще иметь возможность использовать экв…

Но то, что (если это так!) в «шедеврах современной аудиовидеотехники» - ресах – НЕТ РАЗРЫВА, повторюсь, было бы для меня открытием, достойным соболезнования их «юзерам»!..