Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Напольники для Nad 320

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #31 21-10-2004 09:49:43 вот уж не ожидал что белки в спячку впадают

Гость	skretch #32 21-10-2004 10:03:08 Впадают, впадают, но только после брачного периода, а он от сезона не зависит...

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #33 21-10-2004 10:51:42 тогда это гон называется, а не брачный период

Carl Bruner

Пользователь

Сообщений: 285

joydivision222

#34

21-10-2004 10:53:50

Цитата
На 2. А чтож такое случилось со свеном?

ахахах
орлова прищучили

Jazz Messenger

Пользователь

Сообщений: 2225

kosdmi

#35

21-10-2004 10:58:31

для Carl Bruner
Извините, можно личный вопрос. Вы почему такой ник взяли? Я просто знал одного человека с таким именем. Он был австриец, крупный бизнесмен, входил в top 10 богатейших людей Австрии, я на него работал. Может, мы с Вами знакомы каким-то боком? Интересно.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#36

21-10-2004 10:59:30

на 31:
Поразмышляйте Вы. И заодно - о типе звукового материала, отличие того же Киркорова например от оркестровой музыки и как это влияет на степень сжатия и искажения звукового материала.

Александр, Вы знаете, как сжимает звук кодер Monkey Audio??...
Он работает по принципу архиватора обычного. Так вот - если сжать им NightWish какю-нить композицию из последних с оркестром или хором - получите уменьшение файла на треть, не более. А то и на четверть.
А если им сжать примитивную клубную музыку - получите файл в два-три раза меньше ;-)).
ИМХО Вам стоит немного изучить данный вопрос поглубже, а потом спорить. Без обид.

[small]Отредактировано: 21-10-2004, 11:03[/small]

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #37 21-10-2004 11:01:11 Брунер. Еще одно выступление - пошлю нахуй.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#38

21-10-2004 11:10:46

на 38
чё за проблемы с логикой? речь идет о сжатии в мп3 и именно об этом, а вы мне про Обезьяну начинаете..(в следующем посте про РАР расскажите? :-)

))
еще раз цитирую 31

Цитата
какие принципы лежат в основе алгоритма сжатия mp3

вовсе не такие как в обезьяне или раре, зипе и пр....

а про тип муз материала - ну да гавно и в сжатом виде гавно... только вот не надо думать что даже в говне сжатие в мп3 ничего не корежит и не убивает....

Carl Bruner

Пользователь

Сообщений: 285

joydivision222

#39

21-10-2004 11:19:40

Цитата
Брунер. Еще одно выступление - пошлю нахуй.

так начинайте

))
а я признаться думал, что вы кроме рекламы поросят… ничего и делать не умеете
однако

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #40 21-10-2004 12:03:35 на 38: С логикой проблемы у Вас. Я Вам говорю, что сжатие и искажения от МР3 в итоге, кардинально зависят от музыкального материала. Если материал простой (читайте - не насыщенный звуками) - сжать его просто и искажения в итоге не превысят уровень разрешающей способности Ваших ушей, Вашей аппаратуры или того и другого сразу. Вывод: Вы снова ошиблись комментарием (пост 40). Который раз уже?... Плюс ларечные диски бывают такое поганые, что зачастую МР3 160 (не ошибся!) звучит ЛУЧШЕ таких дисков. Проверьте сами.