Кто сравнивал Dynaudio52SE,MA10GR,AudiovectorMi1Si

На 11
Михаил Иванов, Белка, возможно, выскажет своё мнение, но и я сравнивал эти колонки: Студио 100 мне понравились НАМНОГО больше, несмотря на заметно более низкую цену по сравнению с Респонсами.

Для классики и джаза ПроАк, безусловоно, лучше, даже сомнений быть не может. Звук у них понатуральней, сцена поточней.... вообщем - лучше они, точно Вам говорю. Если рок слушаете или электронику, я бы так не утверждал.


Во-первых, греть их нужно часов 100, не меньше.
Во-вторых, избегать ярко звучашей электроники и кабелей НордОст. Да, по началу напрягала некоторая резкость ВЧ, но потом она практически исчезла. Самое интересное, это как меняется звук в процессе прослушивания, особенно до окончательного прогрева: первые минут 15 - резко, потом - приятно, а вот через пару часиков начинаются чудеса. Резкость уходит вообще, сцена трехмерная, колонок не слышно, есть звуковое поле (как в мурзилках).... Сейчас, когда они прогрелись, достаточно включить их за 15 минут перед прослушкой.

Вообщем, я бы на вашем месте чуток подкопил и взял бы ПроАк. Ничего ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшего за такие деньги точно нет. По крайней мере для джаза и классики.
А вот для себя я бы подкопил еще пару чутков, т.е. тысяч и взял бы АТС 20. Но это - уже отдельный разговор.

Возможно, просто на металле или электронике преимущество ПроАК не столь заметно. На мой взгляд.

Белке: какой саб думаете подцепить?



[small]Отредактировано: 15-12-2004, 11:33[/small]

Наверняка, но я таких не встречал. По этому сейчас предпочел бы мягкий купол.