Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Какие материалы лучше для демпфирования корпуса АС

Дмитрий Спиранцев

Пользователь

Сообщений: 40

spirya

#21

17-12-2002 17:18:05

Для Alexandr Shustikov

Смотря какая у Вас акустика. Если недорогая, вполне хватит битумной плитки+ войлок. К тому же раз он неплотный. Поролон лишним тоже не будет (лучше не менять с войлоком, а закрепить сверху), но сами оцените потенциал Вашей акустики, и стоит ли Вам так возиться. С другой стороны - делов на $10 и полтора часа

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

max99

#22

17-12-2002 20:24:07

Дмитрию - у меня JMLab Electra 905 - полочники. Если туда поверх имеющегося там войлока еще поролон прикрепить - то места в корпусе совсем почти не останется! Правильно ли это? Все-же стоит ли заменить войлок поролоном или лучше ограничиться обклейкой виброплитками и войлок вернуть на место? Спасибо за консультацию!

Все, написанное мной, выражает мое частное мнение и может отличаться от официальной позиции Администрации ресурса, если не указано иное.

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #23 17-12-2002 23:33:42 Анатолий Максименко Поролон виртуально увеличит объём, т.е. динамику покажется что места стало больше.

MAX Администратор Сообщений: 1952	max99 #24 18-12-2002 11:04:36 Михаилу - и? Ставить и то и другое? Как Ваше мнение? Все, написанное мной, выражает мое частное мнение и может отличаться от официальной позиции Администрации ресурса, если не указано иное.

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

#25

18-12-2002 20:30:40

Анатолий Максименко
Я не пробовал менять или добавлять поролон. Скажу что оббить битумными плитками стоит, а что конкретно даст добавка поролона в вашем случае не знаю. В любом случае такой эксперемент не будет дорогим, так почему же его не попробовать?

MAX

Администратор

Сообщений: 1952

max99

#26

18-12-2002 20:50:09

Хех! Так поролон-то крепить нужно как-то. Я хотел его крепить на двусторонний скотч. Отдирать если что будет очень проблематично. Вот и гложат сомнения!

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

#27

18-12-2002 23:16:33

Анатолий Максименко
Сначала можно и не клеить, а просто там уложить. У меня он тоже был приклеен к стенкам, когда переделывал пришлось отдирать, а теперь просто так там и держится. Никуда ничего не падает. Главное вырезать точно (чуть больше чем надо) по размеру, а он и так удержится.

Евгений Курц

Пользователь

Сообщений: 224

friend

#28

18-12-2002 23:32:16

Анатолий Максименко, даже и не вздумайте портить колонки.
Паролон - гадость полнейшая в сравнении с синтапоном, это раз. Он гниёт это 2. Он звукопоглощает также, но он обьём забивает, так как плотность у него больше. И весит больше.

Если вы обклеите корпус пластами гидростеклоизола или чегото роде, вы сместите обьём, и измените тем самым низы в вашей аккустике. И явно не в лучьшую сторону.
Лучьше провода поменяйте, или наклейте битум, и верните синтапон, только конкретно его распушите, чтоб с 10мм получилось 20 мм.
и тогда толку будет.

Ато ерундой маетесь тут...

Николай 1111111111

Пользователь

Сообщений: 30

nikki

#29

19-12-2002 07:07:35

Для Alexandr Shustikov и Дмитрий Спиранцев.

Прошу на меня не обижаться за моё критичное замечание выше.Просто имел неосторожность и в итоге ноль,только время потерял.Пришёл к выводу что все материалы необходимые для доводки гораздо проще и дешевле(и даже очень дешевле)приобрести на месте.

Для Евгения Кунц.

Объём корпуса конечно изменится,но при толщине материала Визомат 2мм им можно принебречь,я думаю даже милиметра 4 навредят не очень.К тому же можно поиграть заполнителем. Больше-меньше.Провода безусловно надо менять,спору нет,и чем толчще-тем наверное лучше.

Дмитрий Спиранцев Пользователь Сообщений: 40	spirya #30 19-12-2002 08:48:19 Для Евгения Кунц. 1. Спец. поролон - штука лучше синтепона, ибоо его ребристая структура куда эффективнее рассеивает СЧ. 2. Поролон плотностью 30 кГ/м3 на объем не влияет. Факт. За счет своего объема он несколько уменьшает объем, а за счет мягкости - увеличивает. Дельта приближается к нулю. 3. Синтепон тоже гниет, но крепить его не удобно. И живет он меньше. И Сч так не рассеивает. 4. Лучше уж использовать утеплитель URSA , а еще лучше - базальтовую вату. У нее оч. мелкие волокна и она очень хорошо поглощает звук, превращая его в тепло. 5. Не стоит путать материалы для разных целей: базальтовая вата (или сонофилы всякие) - для поглощения нижних частот (от 100 до 500 Гц), Ребристый поролон - для СЧ (от 500 Гц), а битумные плитки - гашение вибраций корпуса. PS Вы еще овечью шерсть посоветуйте ;-)