Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сотовые или купольные НЧ головки какие лучше?

Sergei Petrov

Пользователь

Сообщений: 79

x111

#121

13-03-2004 18:37:13

Просто.. Сергей
Хочется сказать что делр из за ресивера наверное нехватка басов....

И тут подтянулись мегаманьяки извращенцы со своими bi-amping чего извращатся то так? Все равно идеальный звук не получить...

Просто.. Сергей

Пользователь

Сообщений: 41

sauser

#122

13-03-2004 18:52:38

Усилитель мой - THX, весь аудиотракт это копия High-end Пионера AX-5, так что вряд ли дело в нем

Сделал я bi-amp, как рекомендовано в инструкции к усилителю.. вроде стало лучше. Точнее временно сказать не могу, техника занята супругой для просмотра фильма

[small]Отредактировано: 13-03-2004, 20:42[/small]

Алексей Сирвутис

Пользователь

Сообщений: 407

lhl

#123

13-03-2004 19:28:05

На 120.

>Как я понял, вы использовали разные усилители? Не боитесь, что ВЧ будут отдельно от СЧ и от НЧ? Т.е. сами по себе хороши, но не будет целостности.

Вы все правильно поняли. Да, опасность определенно есть и меня ею уже пугали. Очевидно оно еще все у меня впереди, хотя когда я пробовал "набросом" ничего такого не заметил. Придется повозиться с подбором усилителей. Обычно для многоканального усиления используются одинаковые усилители, что и понятно, ведь задержка сигнала во всех равная. Но если усилители одинаковы по быстродействию, т.е. нет медленных типа ламповых, то, возможно, ничего и не произойдет.
По ссылке: на сайте Naim это активые фильтры и есть. Фильтры как раз для bi-amping'а, они об этом и пишут. SNAXO 242 - активный фильтр 3-го порядка (18дб/окт) для работы с двумя стерео или четырьмя моно усилителями.
Ладно, пора идти. Удачи!

Александр Упатов

Пользователь

Сообщений: 116

legendarian

#124

14-03-2004 13:28:41

на118:
Ваша неграмотность умиляет.
И так, ликбез: слово кроссовер произошло от X-OVER(слово заграничное и известно у вас мало).Эти,выше названные, бывают как активные,так и пассивные.Активные,это когда компенсируются(возвращаются)уровневые потери после расфильтровки по каналам(два,три,четыре и даже шестнадцать в устройствах,называемых вокодерами).Пассивные,это когда.... .Да впрочем чего объяснять,слово вполне современное(ну там актив,пассив),когда теряешь и ни чего не возвращается.
Так вот,в этом заграничном слове значок X не является первой цифрой от XXXL(ни какого секса!),это значочек объединения двух соседних полос.В ПРОФЕССИОНААЛЬНЫХ этих штучках имеется возможность объединять полосы,регулировать уровни и частоты раздела.

Павел Северный

Пользователь

Сообщений: 43

sevpav

#125

14-03-2004 13:36:55

Цитата
Jamo D 870 тоже Блюз переиграл? ) Или сейчас их там просто нет?

Не было их. Вообще это разные весовые категории. Уровень компонентов применённых в D870 на порядок выше.

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #126 14-03-2004 14:18:03 Павел Северный А с чем играют ваши Блюзы?

Павел Северный

Пользователь

Сообщений: 43

sevpav

#127

14-03-2004 16:37:49

Цитата
А с чем играют ваши Блюзы?

Sony FA3ES+Yamaha CDX-590
Кабели:
http://www.tnt-audio.com/clinica/triple_t_e.html
Не Би-Варе. 24 жилы + 24 жилы - . Примерно 3 мм2
Пробовал:
http://www.tnt-audio.com/clinica/piano6_1_e.html
Profigold PGA3000
У первого звук приятней, почище.

Просто.. Сергей Пользователь Сообщений: 41	sauser #128 14-03-2004 16:58:24 Для Павла.. с CAT-5 нужно будет попробовать.. где и от какой фирмы покупали "сырье"?

Павел Северный

Пользователь

Сообщений: 43

sevpav

#129

14-03-2004 18:01:33

Цитата
с CAT-5 нужно будет попробовать.. где и от какой фирмы покупали "сырье"?

Правильное сырьё (со фторопластовой, тефлоновой изоляцией) можно только за океаном заказать. Я бы не стал пробовать из "не правильного" сырья. Можно на компанию катушку из за океана заказать.
http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&DID=7&Partnumber=100-408

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #130 14-03-2004 18:06:21 Sony FA3ES Хммм.. интересный усилитель. Хотелось бы его послушать. [small]Отредактировано: 14-03-2004, 18:19[/small]