Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Необнаруживаемость АС.

Константин Дружелюбов Пользователь Сообщений: 17940	kenst #61 26-03-2004 16:29:39 Сергей, мыж давно договорились, что АЧХ и ФЧХ у нас симметричны. Эдинбурги на наш договор плевали с высокой башни. Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Джон John

Пользователь

Сообщений: 181

johdjo

#62

26-03-2004 16:32:02

На 56

Ну если стереоэффекты .....

На 58

Смотрите на тему ширше. Необнаруживаемость лишь одна из характеристик. Узкая модная передняя панель в определеных смыслах не есть гуд. У меня (в смысле моих АС) ширина панели 58 см и в плане необнаруживаемости все в порядке.

Сергей Павлов Пользователь Сообщений: 2837	sergeypavlov #63 26-03-2004 16:32:44 На 61. А какие колонки не плевали?

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#64

26-03-2004 16:34:46

на 60

Я и не ухожу. То был пример того, что при попытке реализации одного из трёх китов получается хуже, чем
компромиссный подход. ВСЕГДА.
Были попытки (и есть) реализовать ещё очень важный фактор: минимальный вес/максимальная жёсткость - бериллий. Результат?

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Сергей Павлов Пользователь Сообщений: 2837	sergeypavlov #65 26-03-2004 16:35:02 На 62 Мои АС в плане квадратные. 28 на 28 см.

Игорь Ромашов

Пользователь

Сообщений: 199

abroze

#66

26-03-2004 16:41:36

на 57:

Цитата
Победа только в компромиссах.(ИМХО)

Только так!

Михаил Шувалдин

Пользователь

Сообщений: 15

mj_mikus

#67

26-03-2004 16:46:54

Цитата
Мои АС в плане квадратные. 28 на 28 см

эххх ... фоточку бы хоть заглядеть

))

Николай Куликов

Пользователь

Сообщений: 74

kulnik

#68

26-03-2004 16:56:33

На 36.
"Две же АС просто необходимы для создания стореообраза, как не крути. "

Спасибо, Константин, я этого не знал...

"А тут круговая диаграмма не помощник, не верите мне, почитайте Алдошину."

Я в бога не верю, а уж Вам с какой стати. Предпочитаю доказательные аргументы, а не многоточия вместо них, которыми Вы, на мой взгяд злоупотребляете.
Возможно, Вы будете смеяться, но Алдошину я читал. Кстати, Ирина Аркадьевна, в отличие от Вас, к вере не аппелирует, а не гнушается доказывать свои доводы теоретическими выкладками и данными экспериментов.

"Да и с фазами в случае с конусами... Что в лоб, что полбу. Плюс рупор... Точнее минус"

А насчет фаз, это очень интересно и, по-моему, близко к теме. Если у Вас есть соображения на этот счет, было бы интересно обсудить.

Сергей Павлов Пользователь Сообщений: 2837	sergeypavlov #69 26-03-2004 17:23:29 67 Фото могу прислать на мейл. К сожалению здесь каотинки прикреплять нельзя. А жаль.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#70

26-03-2004 17:28:35

Цитата
Спасибо, Константин, я этого не знал...

Пожалуйста Николай Куликов.

Цитата
"Две же АС просто необходимы для создания стореообраза, как не крути. "

Потрудитесь переосмыслить данную фразу в контексте всей ветки.

Цитата
Я в бога не верю, а уж Вам с какой стати.

Это я просто мимо ушей пропущу, как будто нет ни чего.

Цитата
Кстати, Ирина Аркадьевна, в отличие от Вас,

говорила что то о перекрытии спектров и т.д.
Дальше сами. Можете поучить малограмотных, и меня в том числе. И смеятся не буду. Не всё вы читали. И не всех.

Цитата
А насчет фаз, это очень интересно и, по-моему, близко к теме. Если у Вас есть соображения на этот счет, было бы интересно обсудить.

Мне это давно уж не интересно. Интересное когда-то превращается в рутину. Могу рекомендовать, для понимания, о чём речь, обратиться к посту за номером
37. Формантный синтез – известное вам понятие?

Перечитайте внимательно все посты, картина мира прояснится. Благо и ветка пока что не разрослась.

то Сергей, обратись к synaps synaps он разместит. (Сильное дело - Клуб)

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.