Кому и чем не нравится B&W?

На 99 и 101

Мне вас очень жаль: вас Алекс Хорус и вас пионэр Сергей Поспелов, что вам "хитрые продавцы, грамотно вешая лапшу на уши", всучили какой-то непотребный товар.
Но с другой стороны, когда вы выйдете из юношеского возраста, такой опыт будете ценить не через эмоции, а по-философски. Опыт дорогого ведь стоит. Вдумайтесь...
Стали бы вы "разбираться", если бы не "хитрые продавцы". Теперь вы можете нарисовать график кумулятивного спектра и еще какой-нибудь, наверное. Вы приобрели собственное мнение, уверенность.

Что касается метания человеческих жидкостей, и тому подобных эмоций, то все это может иметь довольно банальную причину, а именно: легковозбудимость от зашлакованности печени и/или кишечника. Есть масса средств и довольно безвредных. Не буду писать каких, а то обидетесь. Догадайтесь сами.

Меня такая дискуссия после тяжелого рабочего дня как-то даже расслабила и позабавила. Спасибо вам, так сказать, за энтертеймент.
Да, еще Алексу Хорусу вдогонку: не бойтесь, третью пару БиВ я вам продавать не буду. К сожалению, не связан с продажей хай-фай техники.

Злобный Жаворон

Нужен конструктивный ответ пжлста.
Кто-нибудь открывал и смотрел как сделана акустика и что у нее внутри .А я бы тем кто пытается спорить советовал открыть и посмотреть - как и из чего сделаны фильтры , передняя панель , какие провода стоят . Особенный  восторг вызывают сами динамики, вернее те материалы из чего и как они сделаны , те части которые не видны  пользователю.
Вот после этого можно говорить о том ,  почему B&W 309 звучат намного хуже ,чем к примеру PHONAR , которые и по объему и  по параметрам  (центральная акустика) должны звучать хуже и  при вскрытии которых  вопросов по материалам  возникает значительно меньше.

Сергей Хоменко (103):
Оставьте свою жалость при себе, Сергей. Свой опыт я в состоянии оценить и без ваших подсказок. Что касается медицинских диагнозов, раздаваемых вами направо и налево. У вас есть медицинское образование? Нет. Тогда оставьте свой кал при себе. Он то уж точно никакого отношения к АС не имеет. И в догонку: если вы думаете, что ваш словесный понос суть нечто оригинальное, то уверяю, это глубокое заблуждение. Потренируйтесь сначала на кошках.

Злобный Жаворон (104): ЗЖ, ты все-таки невнимательно читал ветку. Я давал ссылку на х-ки представителей младших серий БиВ. Из них все прекрасно видно. Если очень коротко, то инженеры БиВ по незнанию или намеренно искажают х-ки АС для того, чтобы их продукция могла произвести первое впечатление при продаже в салоне. Это заключается в тривиальном искажении АЧХ для начальных серий (просто там нечего больше искажать:). В более дорогих моделях искажения осевой АЧХ носят не столь очевидный характер, но ярко выраженная направленность АС приведет к такому же эффекту при соответствующей расстановке АС. Все это, естественно, делается в ущерб верности воспроизведения, что выражается в "характере звука БиВ", который отмечают даже неопытные слушатели. Следующий существенный недостаток - некачественные ДГ применяемые в большинстве АС. И дело там вовсе не в кевларе (нелюбовь к которому мне приписывают). Проблема заключается в исходной большой неравномерности АЧХ и традиционно высокой (для БИВ) частоте раздела НЧ/ВЧ. Попытки выправить эту неравномерность приводят к замысловатой х-ке разделительных фильтров, что для конечного пользователя оборачивается невообразимым поведением импеданса АС в области рабочих частот. Свою лепту в это поведение вкладывает и традиционно заниженная (опять же для БиВ) частота настройки фазоинверторов. Задранная полоса рабочих частот НЧ/СЧ (до 3КГц) приводит к ярко выраженной направленности ДГ в р-не этой частоты.

Для слушателя эти технические недостатки выльются в несбалансированное по частоте звучание (искаженная АЧХ, направленность), плохую передачу стереопанарамы (направленность), повышенные искажения (большой рабочий диапазон НЧ/СЧ ДГ), сложности с подбором усилителя (кривой импеданс), отсутствие правильного баса и присутствие бубнения (кривой импеданс на НЧ, заниженная частота настройки ФИ).

В той или иной степени описанные недостатки присущи всем БиВ. Список можно продолжать еще долго, но того, что описано уже достаточно, чтобы забыть про АС БиВ навсегда.

ЗЖ, ты насколько я помню из Питера. Если очень интересно, то могу продемонстрировать все эти недостатки БиВ вживую (пока еще есть на чем).

Алекс.
/Для слушателя эти технические недостатки выльются в несбалансированное по частоте звучание (искаженная АЧХ, направленность)

Как на слух слышна искаженная АЧХ?

/плохую передачу стереопанарамы (направленность)

У кого лучше и в чем выражается?

/повышенные искажения (большой рабочий диапазон НЧ/СЧ ДГ)

Как это слышно на слух?

/сложности с подбором усилителя (кривой импеданс),

Вот здесь по подробнее, не замечал сложностей ни с Маранцем, ни с Ротелом.

/ отсутствие правильного баса и присутствие бубнения (кривой импеданс на НЧ, заниженная частота настройки ФИ).

Что есть правильный бас? И что такое бубнение? Может быть просто глубокий бас?

/Если очень интересно, то могу продемонстрировать все эти недостатки БиВ вживую (пока еще есть на чем).

Очень интересно, с удовольствием послушаю. Пиши на аську.