На 92.
Усилитель?
Усилитель?
|
06-10-2004 21:37:57
На 92.
Усилитель? |
|
|
|
|
|
07-10-2004 00:54:18
Здраствуй, Лёша.
|
|
|
|
|
|
07-10-2004 01:41:49
в общем, не могу нормально любимых стоунз слушать... а это беда, Юра знает.
|
|
|
|
|
|
07-10-2004 08:53:01
| в общем, не могу нормально любимых стоунз слушать... а это беда, Юра знает.
Если речь идёт о ранних записях (60х годов), то никогда и не сможете. Мало того, что они в моно записаны, так и сами фонограммы не лучшего даже для тех времён качества. И чем лучше звуковоспроизводящий тракт, тем удручающе впечатление. Правда я Ролингов и в таком варианте слушаю с удовольствием, хотя это не самая моя любимая группа. А для кайфового (на мой слух) прослушивания рока у усилителя должны быть обязательно темброблок и желательно тонкомпенсация. Когда я слушаю симфоническую музыку, то темброблок отключаю вообще. |
|
|
|
|
|
07-10-2004 09:12:53
97
|
|||
|
|
|
|
07-10-2004 10:33:54
Леонид, действительно, если вам нравится Танной - да бога ради, отличная фирма, но только ширпотреб у нее - говно, какого мало, и Свен типа 830В может немного слить на классике колонкам типа МХ2 (они, кстати, на 100 уев дороже); на остальной музыке - прощай, МХ-серия;-)
Ну не делают бренды хорошего и дешевого, не делают уже давно... И, конечно, у Свенов 830В стопудово будут наблюдаться огрехи в звуке, не очень-то допустимые;-) для колонок уровня Танной Ссенсис, но это, блин, и не конкуренты! А все же - 830В играют ровно, без перекосов АЧХ, и на мой взгляд натурально, спорить об этом не буду - зачем? |
||||
|
|
|
|||