hi-end! что это такое?

да Сергей, конечно, но мы не обсуждали источник. я работал звукорежем на киностудии пока на вечернем учился. музыку писал в основном и звуки. потому что у меня было муз образование и я один на студии понимал что такое си-ми-ля-ре-соль-до-фа. так вот моим шедевром было запись флейтиста на лестничной клетке студии ночью, а до этого бригада его борола весь день, но это было похоже на все что угодно, только не на флейту.
но было это очень давно, сейчас понятия не имею как они это делают.
это я к тому, что можно обсуждать сколь угодно глубоко и я предлагаю принять кое что как аксиому. т.е. имеющийся полюбившийся сигнал, помещение, хотя как вариант возможно найдутся желающие поделиться опытом приведения оного в оптимальное для прослушивания состояние, кабеля (ну плзззз), стойки, заднее полупространсво и .... скажите сами что неактуально

духовная составляющая, возбуждающая резонансы в различных закоулках души человеческого существа.
Любовь – зла, отлюбишь и козла, при соответствующей обработке сознания и подсознания. Здесь метрология и близко не валяется.

Только вот ссылка на LM топологию, к динамику PB10-ISD никакого отношения не имеет
Это лишь прототип и когда они его в серию запустят - неведомо. Но сама идея нелинейной намотки ЗК, для получения такой полочки на графике BL от смещения, кажется что летала в воздухе и очень изящна. Интересно что у них получиться на деле.

Gordon McGregor

Имелось в виду, что эта область техники не ищущая компромиссов, - преследующая высокую точность измерения - представления физических величин.
При ремонте КПП или любого иного точного механизма, по существу не удастся установить произвольно взятую шестерню, а именно ту, которая допустима в данном кинетическом сопряжении. Такое правило применимо в любой технологической сфере, - даже такой относительной как - "звук", если перманентно преследовать его высокоточные - то есть качественные показатели. Если кто-то по определению сомневается, что "точный" характер звучания и "высококачественный" - это есть выражения тождественные, то обсуждать эти понятия уже придется в чисто "психоделическом" ключе, при отсутствии каких либо типичных - определяющих основ - естественной фонетики звучания муз. инструментов, что уже противоречит здравому смыслу, так как живое исполнение музыки на произвольно настроенных инструментах попросту никем серьезно не принимается. Вот Вам и метрология в ее первичной всепроникающей корреляции.