Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.

hi-end! что это такое?

 
 
uran
#101
23-02-2005 14:08:18
Цитата
а камерный оркестр с органом там слушать не пробовали?
В далекие студенческие годы, блуждая в одном из коридоров главного корпуса института , я услышал потрясающую по своему богатству, красоте  и мощи фортепианную музыку.
Пошел на источник звука, и к своему удивлению увидел двух студентов музицирующих на старом обшарпоном фоно стоящим в крытом дворе (размерчик двора 30х30 метров и высотой с пятиэтажный дом с расходящимися в разные стороны просторными коридорами длинной тоже метров по 30) .
Когда в нем пытались проводить дискотеки, вокал  из звукового хаоса выделять приходилось с большим трудом.
Если Вы рассматриваете зал как архитектурный  процессор эффектов, тогда вопросов нет, но здесь речь идет о звуковоспроизведении высокой верности, где дополнительная раскраска звуков рассматривается как отрицательное явление.
 
 
 
 
yura_196
#102
23-02-2005 14:39:02

Цитата
дополнительная раскраска звуков рассматривается как отрицательное явление.
ну да в общем. я имею ввиду то, что мы можем воспроизвести в апартаментх собственный тыкссызыть.
иначе, разделив музыку на акустическую и электронную мы вообще будет спорить ни о чем. равно как и репертуар (Кузьмина (который - Динамик) - тоже мне Цепелин! :) шутка. ничего личного.
 
 
 
 
yura_196
#103
23-02-2005 14:42:20
to Сергей Шляхов
это очень интересная тема для дискуса. мне например представляется "идеальная акустическая система должна состоять из 1 широкополосного излучателя только. никаких фильтров, никаких "нескольких камер"
чем меньше в тракте элементов - тем лучше.
я верю, что когда либо технология позволит нам это, но не сейчас
 
 
 
 
instalator
#104
23-02-2005 14:44:54
Alexandr Kovalyov
Цитата
лишь делюсь своим жизненным опытом.
Не томите, расскажите пож про тракт, который вас так поразил своим реализмом
думаю многим интересно
 
 
 
 
yura_196
#105
23-02-2005 14:58:03
я писал как то Косте Мусатову, что учась в институте считал проект излучателя, управляющего большим, на всю стену витринным стеклом. это был идеальный излучатель :) считать было легко и весело. все равно, что автомобиль на вечном двигателе
 
 
 
 
uran
#106
23-02-2005 14:58:54
Цитата
разделив музыку на акустическую и электронную мы вообще будет спорить ни о чем.
Однажды, попав на носитель информации (кассета, CD) музыкальная информация автоматически перестает разделяться на музыку акустическую и электронную, где уже не имеет значения не репертуар не личные симпатии и антипатии.
Основное назначение последующего звукоусилительного и звуковоспроизводящего  устройств - воспроизвести ее с минимальной потерей информации. И  не более того.
Все остальное от Лукавого и дело вкуса, о котором, как известно, не спорят по определению.
Вводимые в тракт исказители информации ( эквалайзеры, эффект-процессоры…) адоптируют исходный муз. материал к уху ( к физиологическим особенностям звуковоспринимающего и звукоанализирующего аппарата) и вкусу несчастного аудиофила, доводя его до полного восторга и исступления.


[small]Отредактировано: 23-02-2005, 21:03[/small]
 
 
 
 
yura_196
#107
23-02-2005 15:20:46

Цитата
Основное назначение последующего звукоусилительного и вуковоспроизводящего устройств - воспроизвести ее с минимальной потерей информации
Bravo ан юр!!! (а можно попроще как то?)
верно! любое изменение исходного сигнала есть искажения. а сам сигнал - доверяемся звукорежу. его порядочности и фантазии. был у меня коллега один, так он реально различал работы разных резальщиков. он еще круче фокусы показывал. например слышал и определял 100%последнюю и предпоследнюю фонограмму с винил-диска.
а это уже к вопросу о тангенциальном тонарме кстати.
 
 
 
 
uran
#108
23-02-2005 15:45:20
Цитата
(а можно попроще как то?)
Дык куда же проще то!
Цитата
сам сигнал - доверяемся звукорежу
Не только звукрежу, но и композитору, аранжировщику, исполнителям, аппаратным средствам звукосинтеза и сведения фонограмм.
То есть, когда это произведение бригадного подряда попало на носитель, то следующий этап – воспроизвести его с мин. потерей информации.
Некоторые “железостроители” пытаются создавать элементы звуковоспроизводящего тракта с точки зрения своих субъективных позиций восприятия музыки, таким образом, навязывая потребителю собственный вкус. Что в свою очередь рождает массу споров на этом форуме.
 
 
 
 
shljach
#109
23-02-2005 15:52:10
Yury Galetsky
Цитата
я верю, что когда либо технология позволит нам это, но не сейчас

Отчего же? Сервосистема позиционирования головок самого отстойного на сегодня "винчестера" уже настолько точна и более чем достаточна для реализации высокоточного зв. излучателя, что ничего не надо уже открывать нового в технологии референса. Другое дело, что для "глобализированного" современными мировыми экономическими тенденциями производителя звукотехники - такой подход экономически уже не приемлем, так как появление столь "прецизионной акустики" однозначно повысит планку качества звука и соответственно обвалит тот отстой, который и так  позволяет зарабатывать не малые средства буквально на пустом месте. Та же "элитная" АС за 45000$ станет оцениваться уже в 5000$, то есть сегменты рынка явно поменяются местами, к тому же появление такой технологически "интеллектуальной" электроакустики, увековечит ее, что для того же производителя - отдаленная угроза насыщения потребительского рынка и своеобразный "коллапс" индустрии.  
 
 
 
 
yura_196
#110
23-02-2005 16:03:06

Цитата
Сервосистема позиционирования головок самого отстойного на сегодня "винчестера"
ув. Сергей!
можно поподробнее плззз!?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)