Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16 След.

Диск АудиоДоктор FSQ для Золотых Ушей

 
 
Цитата
Игорь,на форуме лучше на ты,если не против

ОК

Цитата
Найди тему Абрама Шпаца про точки живого звука = там проговаривались эти вещи.

Я правильно понял, что имеется ввиду онлайн калькулятор:

http://www.cardas.com/content.php?area=insights&content_id=26&pagestring=Room+Setup

Так и стоит. Примерно - подвигал для согласования баса и КДП. Но стоять и слушать желания все равно нет, хочется сидя :)))
 
 
нет, соотношение другое - 1/1,7 = отношение  расстояний до боковой стены, к расстоянию  до тыловой.
 
 
Отличие от расчета на сайте всего сантиметров пять (там золотое сечение), звук в этих пределах уже не меняется. По крайней мере туда-сюда подвигал сантиметров на десять во все стороны точно.

Кстати, касательно измерительного диска. У меня слышно гул до 35 герц, выше слышимость резко падает до ноля, а потом слабо 55 герц, и уже прилично слышно 60 герц и далее по нарастающей. Колонки вроде как от 50 герц, судя по графику на них. Это так и должно быть?!
 
 
 Не савсем так , Игорь. Кардас даёт типа красивое эффектно- простое решение = золотое сечение и всех делов.  То есть  , это есть тоже некая крайность - не учёт собственно свойств АС. А без этого такое решение очевидная профонация = возьми например какие-нить  полочники и попробуй поставить их на разную высоту и сравнить результирующую АЧХ на разных высотах.  
  Те пропорции , которые я привёл в п.62, взяты из  исследований АМЛ и Ко, которая предлагает ещё учитывать и расстояние оси НЧ драйвера АС до пола. Ясно,  что это тоже некоторое упрощение, потому как если несколько НЧ драйверов ... и.т.д.
 А на самом деле , нужно это в первую очередь для определения оптимального расстояния МЕЖДУ АС, что на мой взгляд и является базовым моментом в этом деле.
После чего можно вычислить и привязку по   КдП
Цитата
а потом слабо 55 герц, и уже прилично слышно 60 герц и далее по нарастающей. Колонки вроде как от 50 герц, судя по графику на них. Это так и должно быть?!
У тебя похоже  несоглассованность и выраженно  проявляется специфика типа плоскопарллелных:) помещений- НЧ-каромысло =провал 40Гц - подъём 60Гц.
Согласование АС-КдП как раз должно это каромысло выравнять.
 
 

Цитата
Ну типа фазовыравнивание=всё правильно
как будто фильтры абсолютно фазолинейны...
Цитата
Найди тему Абрама Шпаца про точки живого звука = там проговаривались эти вещи
или попробуйте воспользоваться программой CARA. трудоемко, но подскажет куда лучше разместить АС
 
 
вчера по инструкции баловался и все вроде бы неплохо
хотя микродинамика по треку №10 в моем тракте слабовата на 3 с натягом / остальное с оговорками можно сказать на 4 тянет / хотя еще раз повторюсь с оговорками / аплодисменты слышно отчетливо /
хотя чуть не хватает высоких - но это уже колонки их маскируют / на 14 треке турецкий барабан не прослушивается к сожалению - да вообщем и не должен наверное / а в целом очень поучительный диск
особенно в джазовой композиции когда маэстро из далека начинает / только по анотации просек фишку  
 
 

Цитата
как будто фильтры абсолютно фазолинейны...

Есть и такая крамольная мысль. Учитывая сложный кроссовер, в котором могли фазу куда хотели поставить, сдвигом головок с получением "полочек" скорее всего хотели достигнуть чего-то другого. Может, в случае излучения "из угла" по-другому падает звуковое давление? Хрен их японцев поймешь.

to vval vval

В общем, все это уже перебор и надоело, честно говоря. Тембр акустических инструментов в нужную мне сторону от таскания колонок не меняется, это уже ясно.  
 
 
Цитата

как будто фильтры абсолютно фазолинейны...
глубокомысленно:)

Цитата
В общем, все это уже перебор и надоело, честно говоря
:)

 
 

Цитата
глубокомысленно:)
старался :))
весь интеллектуальный потенциал пришлось мобилизовать
однако почти все, измеренные Раулем, не балуют бережным отношением к фазе
думаете представленный образец исключение благодаря необычной конструкции?
 
 
Михаил, в моём ответе Игорю не было посыла/намерения обсуждать РЕЗУЛЬТАТЫ такого ступенчатого конструкторского решения, а лишь сформулировать ОЧЕВИДНЫЙ его такскать теоретический смысл.    
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)