Ну разумеется, всё что угодно можно оценить по шкале лучше/хуже.)
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
|
23-07-2004 12:55:21
Ну разумеется, всё что угодно можно оценить по шкале лучше/хуже.)
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
|
|
|
|
|
|
23-07-2004 13:11:56
Хм, я например даже не знаю кто это, зачем я буду брать с собой их диски если слушаю совершенно другое. |
|||
|
|
|
|
23-07-2004 13:14:58
Константин Константинов
|
|||
|
|
|
|
23-07-2004 13:24:21
На 661 Так Клячинские АС виноваты только в том что, плохо воспроизводят, некоторые жанры музыки? Если это метал, спид- трэш или что то в этом духе. Так это действительно сложный материал, и несправедливо требовать от них адекватной реакции. Помниться М.Кучеренко специально искал подобную акустику, но только унего на это бюджет был порядка 10000 $.
|
|
|
|
|
|
23-07-2004 13:32:41
на 661
Очень верное замечание на 662
|
|||||
|
|
|
|
23-07-2004 13:41:44
Константин Константинов
|
|||
|
|
|
|
23-07-2004 13:46:25
На 663 Информация Из журнала АМ
Если память не изменяет. на 664 могу ошибаться, не знаком с их творчеством. Ну нельзя требовать от изделия бюджетной категории, всеядности. |
|
|
|
|
|
23-07-2004 13:50:18
Поймите, простому обывателю глубоко пофигу, что там где какой спад АЧХ на 2 Дб, ему главное, звучит или не звучит, у меня нет акустики от А.Клячина, но я её слышал и мне понравилось, почему тут некоторые говорят что это разводилово?
|
|
|
|
|
|
23-07-2004 13:58:06
на 665
"Не читайте советских газет за обедом"(с). АМ есть истиной в последней инстанции? У меня порядка 2000 носителей (КД + винил). Материал самый разнообразный, от Korn до Keth Jarrett, только академический вокал отсутствует по причине нелюбви оного. АС за 2000 нормально воспроизводили музыку и за 10000 также нормально воспроизводят.
|
||||
|
|
|
|||