|
23-07-2004 18:50:53
Хе, как оперативно накинулись
 Я неточно выразился насчёт кевлара. Если вы внимательно читали посты гитлера, то должно быть ясно, о чём я. |
|
|
|
|
|
23-07-2004 18:52:57
707:
Не надо передёргивать. |
|
|
|
|
|
23-07-2004 18:54:48
на 709
|
|||
|
|
|
|
23-07-2004 19:02:33
Еще разочек на 709
Цитата (выделена абзацем) в посте 689
Это как - передергивание? Думаю, что следует либо точнее выражаться, либо больше думать. И не будет тогда ни кевлара для металла, ни АС для джаз. И иногда с чем нибудь все же сравнивать. Не только с S90. |
|||
|
|
|
|
23-07-2004 19:03:56
--<<Для металла существует кевлар - БиВ или Ворфдейл. Говорить, что колонки не играют, основываясь только на прослушивании металла или трэш'а, мягко говоря, не корректно.>>--
а затем --<<- Всё остальное. Речь идёт о БУМАЖНЫХ динамиках в АС АК.>>-- По моему всё очень точно. Или O"Pain Painmailer повлиял на неточность?
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
|
|
|
|
|
|
23-07-2004 19:08:18
Игорь, я говорил о "ПРЯМОМ" сравнении.
Мне достаточно понять, нравятся ли мне АС, нет ли, не переключая селектор на усе. Ежели придётся делать более тщательный выбор, скажем, при покупке, тогда - другое дело. Насчёт того, что колонки должны быть "всеядными", я не спорю. К сожалению, таких немного. Кевлар, НА МОЙ ВЗГЛЯД, годится более для металла. Остальные жанры, скажем, оркестр в исполнении бивней или ворфдейлов, мне не по душе. Так вот, не сочту за труд, повторюсь: речь шла о том, что не нравятся АС Клячина гитлеру: "P.S. Всем желающим приобрести колонки Клячина - берите на тестирование с собой записи с динамикой звучания, пара примеров: RAGE, Nighwish, Apocalyptica, такую музыку клячинские колонки превращают в полнейшее дерьмо." |
|
|
|
|
|
23-07-2004 19:27:56
Роман, отвечу по порядку.
1. Вообще-то вся эта ветка о том, что самизнаетекто определенно позиционирует свои изделия выше "магазинных". В связи с такой постановкой необходимо именно СРАВНИВАТЬ. Нравится/не нравится - категории очень расплывчатые. Мне, к примеру, иногда и мой тракт не нравится по звучанию. Настроение не для музыки... Не случалось никогда? Со мной случается. 2. В связи с вышеизложенным, повторю свои замечания о подозрительности позиции самизнаетекого о невозможности "стравливания АС как собак". Но ведь конечная цель все же покупка АС, не так ли? 3. Прослушивание АС в незнакомом помещении на незнакомом тракте и музыке не дают никакой базы для сравнения. Именно поэтому необходимо иметь какой-нибудь эталон для сравнения. Понятно, что свою комнату с собой не принесешь. Желательно любой компонент тракта взять домой на прослушку, особенно АС. 4. Если изделия АК действительно некоррректно воспроизводят металл, а именно эту музыку слушает Шикльгрубер, то его слова более чем оправданны. 5. Последнее. Все помещения для прослушивания имеют огромное значение для конечного результата. И именно посему прослушивания в мегамаркетах опять же бессмысленны. Комната может быть оптимизированна (возможно такая у АК) или просто ужасна (у меня таковой оказалась спальня и в ней не то что Контур 1.3 не звучат, там даже голос диктора ТВ посредством хорошего телевизора неразборчив - пришлось убрать). Диапазон слишком велик. Так что речь именно об этом. А разлагольствовании о Храме Музыки, Мастере, Вовлеченности, простите, для дураков. |
|
|
|
|
|
23-07-2004 19:29:04
С этим я ни в коей мере не спорю.
Основной вопрос таков: существуют всё же колонки, превосходящие АС АК, близкие по цене? Вот это хотелось бы узнать. Ясно, что мнения будут субъективны, мы попадаем в область, споры о которой считаются бессмысленными. Но пока никто не попытался ответить, а вот хаять - сколько угодно. (Никого конкретно не имею ввиду.) Есть мнения людей, имеющих АС Клячина. От них нет негативных отзывов. |
|
|
|
|
|
23-07-2004 19:49:47
ЗЫ В этой ветке мы с Yaroslaw Yaroslaw пытаемся договориться прямо сравнить изделия национальных производителей. Если случится - инфу выложим. |
||||
|
|
|
|||
