Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 ... 210 След.

Послушал вчера акустику Клячина

 
 
1429:

постараюсь помочь, у лучшего друга пассат универсал, проблема в том чтобы у всех временные возможности совпали.
 
 
будут предложения :) нужно просто со всеми договориться.

А сам люблю тестировать на Dead Can Dance "Within the realm of a dying sun", но штука тоже спорная ;)
 
 
Цитата
Потом измерил АЧХ, понаходил лишних несколько горбов и провалов. Прислушался, точно присутствуют.

А откуда вообще взялся этот идиотизм по поводу абсолютно линейной АЧХ, не иначе как в очень «мудрых» головах зародился? С такими идеальными условиями спектральной линейности, ни при каких обстоятельствах не справятся даже самые идеальные излучатели. Локальная спектральная неравномерность с незначительными амплитудными пиками провалами всегда будет иметь место, и лишь программное усреднение измерений может несколько сгладить физически выраженную неравномерность реальных графиков. Сегодня кстати, все-таки промерил свои референсы, результатами измерений вполне удовлетворен, так как они абсолютно адекватны реальному звуку. Надо будет сюда все-таки выложить, чтоб «знающие» люди в охотку покакали...
 
 
Цитата
Сергей, слыхалиль вы о сферическом коне в вакууме?
Действительно! Что за конь в вакууме?
Да еще сферический.
 
 
Цитата
о сферическом коне в вакууме?

Шизоидные темы, не насаждайте мою голову всякой херней...

Кто подскажет, на какой ресурс выложить графический файл АЧХ, специально для этого создавать авторскую Web-страницу не хочу...
 
 
to Бирукоффф Юрий
Цитата
но высказать своё мнение о вашем кругозоре и как следствие в том числе "доработки" я могу с чистой совестью - узковато будет
Юрий а почему бы нам не собрать всех желающих и не дать вам шанс публично доказать узость моего кругозора ???

to all
Вопрос о звучании HEKO, это вопрос о жанровом предпочтении покупателя. Они имеют кувалдообразный но без гудений бас, монотонный наклон АЧХ в области средних частот, чистые верхнюю середину и высокие, без сибилянт на вокале, высокой разрешающей способностью.
В целом звучание интересное, но классика и необработанный вокал звучат неполно и рафинировано,  на том что ставил Денис, они выигрывали по чистоте верхней середины и высоких, средние остались вопросом трактовки замысла режисёра. Более детальной оценке помешало низкое качество усилителя. На фоне того что продаётся в минских магазинах система понравилась.
 
 
Цитата
А откуда вообще взялся этот идиотизм по поводу абсолютно линейной АЧХ

Этот идиотизм - абсолютно линейная АЧХ в требуемом диапазоне частот, является идеалом к которому должен стремиться любой адекватный разработчик электромеханической системы призванной с минимальными погрешностями осуществить преобразование.

И обязательно
Цитата
неравномерность с незначительными амплитудными пиками провалами всегда будет иметь место
Но, чем она меньше, тем лучше.
И сравнение АС по тех хар-кам делать и можно и нужно.
И если
Цитата
результатами измерений вполне удовлетворен, так как они абсолютно адекватны реальному звуку.
,
значит, измерения сделаны грамотно.

Цитата
Надо будет сюда все-таки выложить, чтоб «знающие» люди в охотку покакали...
А зачем?
«Знающие» люди
здесь запорами вроде не страдают, и справлять нужду могут пока еще и без графиков.
Причем, без графиков диапазон фантазий и эмоций значительно шире.

Самое главное, чтобы результаты устраивали самого разработчика.
Всем нравиться и не возможно и не нужно.

Неравномерность реальной АЧХ АС, измеренная анализатором спектра с узкой полосой пропускания, на отдельных частотах, может достигать 6 дБ. Это явление без труда выделяет человек с развитым музыкальным слухом. Как? Да очень просто. До - звучит, а до диез - не звучит. И это явление будет проявляться на различном муз. материале


[small]Отредактировано: 10-08-2004, 23:30[/small]
 
 
Цитата
значит, измерения сделаны грамотно.

Не столько сами измерения, как в первую очередь конструктивные изменения самих излучателей, повлекшие столь правдивую акустическую выразительность и чистоту звука.
Но самое приятное для меня, что мой график явно выигрывает по сравнению с активными проф. мониторами за 800$, протестированными той же RMAA5.1 на IXBT


[small]Отредактировано: 10-08-2004, 23:56[/small]
 
 

Цитата
Шизоидные темы, не насаждайте мою голову всякой херней...

Динамик, как таковой, практически достиг предела своего совершенства. Суета вокруг единиц процентов.
Качественный скачек возможен лишь  при переходе к немеханическому возбуждению звуковой волны в воздушной среде. Вот это будет референс. А все остальное - от лукавого. Езда по ушам.
 
 
Цитата
Динамик, как таковой, практически достиг предела своего совершенства.

Ну да, от такого предела совершенства в магазинах респектабельной аудиотехники можно запросто услышать в реальном звучании - шум, грязь и в целом очень не внятное - размазанное звучание. Такого пика совершенства я бы даже не пожелал лютому врагу...
А люди цинично настроенные, кстати, зачастую имеют в своем распоряжении именно такой звук, и очень компетентно, поэтому разбираются во всем остальном:)))

Цитата
Качественный скачек возможен лишь при переходе к немеханическому возбуждению звуковой волны в воздушной среде. Вот это будет референс.

Наверное, по этой же причине самые дорогие и качественные излучатели посей день, производятся именно электродинамического типа. И ненужно фантазий, просто раскройте глаза и внимательней посмотрите с позиции технических аспектов на реальный уровень состояния бытовой аппаратуры, и многое в этой связи станет понятно...

[small]Отредактировано: 11-08-2004, 03:18[/small]
Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 ... 210 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)