Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Объясните невероятное, плиз! О басах.

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

#21

22-03-2005 19:23:10

на 15

Метр качественного коаксиального кабеля в проф. среде стоит порядка 1$, ну в лучшем случае 2$
На спикерные кабели порядок цен, примерно тот же...

Так что 5$ и уж тем более 20$ это оооочень круто для проф. сектора, если конечно это не сценическая проводка - шнурочки на сцене лежат и по ним ножкуми ходют (жуткое для сердца шнурколюба зрелище) но там специфика такая, что мех. прочность требуется бешенная, ибо сорванный концерт выйдет дороже дясятка метров этого кабеля.

[small]Отредактировано: 22-03-2005, 21:08[/small]

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#22

22-03-2005 21:48:21

Цитата
Реально незначительно потерял четкость бас ( стал более размытым и размашистым ) и все .

Это все - из области повального отсутствия технических стандартов, а точнее, они, конечно существуют (как и все однажды кем-то писаные законы в мире), но только формально, и "попсовыми" производителями умышлено не соблюдаются, а ведь всего-то на всего - строго нормированные входные и выходные импедансы сигнальных интерфейсов, и всяческое "аудиофильское шнурование" на этом факте полностью обламывается, хотя и шнурки в этом случае мягко говоря, тоже придется стандартизировать... На таких условиях как раз и согласуется "всеядная" студийная звукотехника.

Anton B.

Пользователь

Сообщений: 58

varg

#23

23-03-2005 02:31:27

На 21
То самые крутые кабели в серьезных студиях. Хотя у нас в России, по словам людей, иногда держат кусок красивого кабеля - заказчику-ламеру показать. Красивого такого, китайско-поддельного, рядом с таким же микрофоном, хоть и пишут на каком-нибудь МК3-9.
А обрыв микрофонного кабеля, к сожалению, на большинстве концертов сегодня никак не отразится на звуке.

На 19
А с ними всегда весело старых аргументов в новой обертке послушать.

На 18
В первую очередь ты собрал нормальный с ее точки зрения.

На 17
А что за записи-то были?

Сергей Непомню

Пользователь

Сообщений: 39

s6g

#24

23-03-2005 14:11:35

Каждому аудиофилу - по собаке!!! - чем больше собака, тем больше прирост баса! Пора задуматься о выведении специальной породы, которая питается динамиками и ванденхулами - будет пользоваться большим спросом у хай-концовщиков - купил кабелёк и кобелька - через недельку после прогрева кобелёк съедает кабелёк, аудиохвил в трансе и ставит себе провод от торшера - и о чудо - макро- и микродинамика прёт как из ружья, сцена выдвигается, пукающие призвуки задвигаются, хрюкающие низы просираются и наступает нирвана. Потом собака справляет малую нужду внутрь однотактного ламповика, и кенотроны лопаются - аудиохвил вынужден занять у соседа на время Вегу-110 и о чудо!... И так далее со всеми остановками.
Одолжите плиз своего лабрадора - мож он у меня что съест? Обязуюсь кормить только кевларовыми диффузорами, серебрянными кабелями в тройной изоляции с золочёными штекерами из слоновой кости.
Собака - друг человека!!!
Если серьёзно - вот она, хай-концовщина во всём блеске! Есть памятник собаке Павлова, пора ставить памятник лабрадору Edi Curious'а! Спасибо четвероногим друзьям за мощный апгрейд!

Гость	edipt #25 23-03-2005 14:22:47 Не вопрос - приезжай в Днепродзержинск, бери, пользуй. Я бы этой гадине уже памятник на могилке поставил, сколько всего сгрызла...

Anton B. Пользователь Сообщений: 58	varg #26 23-03-2005 20:02:19 Покупай акустику с титановыми диффузорами. Посмотрим, кто сильнее. Памятник - обязательно! "Лабрадор, перегрызающий кабель". Героическую, как с попиранием змия.

Гость	edipt #27 23-03-2005 20:05:19 Самсон, разрывающий диффузор льву...

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#28

23-03-2005 22:19:00

Это все конечно сплошные шуточки, но какова все же реальная цена вопроса касательно самого - "качества" изделия, то есть, "показатель качества" в понимании производителя всегда заключается в некоей особенности, но вот оказывается совсем не в формуле - физической точности звука. Таким образом, нас (вас) имеют буквально во всем, что касается массового потребления или сферы (аферы) услуг...

Леонид Медведев Пользователь Сообщений: 1035	leonid-m #29 23-03-2005 23:37:14 На 29 Для того что бы вас не имели в сфере звука, этот самый звук нужно выбирать ушами, а не кошельком, ориентируясь на модные журналы и умные обзоры.

Сергей Шляхов Пользователь Сообщений: 816	shljach #30 24-03-2005 00:46:47 На 30 Согласен, лишь при условии, что уши не кривые , а они (уши или сами мозги) у большинства современных "ценителей качества" как раз такие и есть. Мое отношение к данной проблеме слишком технократическое, что бы уже не ориентироваться исключительно по этим чисто субъективным показателям. Для меня, например, важнее исходное железо в комплектации АС, из которого я "верное звучание" уже добуду самостоятельно.