Слепой тест АЧХ

Полочники с выделенным верхним басом для маскировки отсутствия нижнего. Мидбас ориентировочно 5 дюймов.
Вовлекающее выразительное музыкальное прозрачное звучание - при условии нормальных динамиков.
Но за диагноз доктор ответственности нести не может, не видя пациента.
АЧХ ничерта не панацея.

 Нормальные должны быть полочники - "прозрачный верх" "ровная середина" "надежный бас для акустики такого размера" - во как из меня поперло (и откуда взялось) )  И денег могут стоить наверно от 150 - 200  )  

Из-за подьема на 8-10 могут токмо солировать тарелочки-звоночки. Шкворчание же (3-4к) или шепелявость (5-6к) наблюдаться не должны - хотя опять же, вопрос динамиков. Морели, к примеру, могут чуть шепелявить.

На 1. Интересная АЧХ. Осевая АЧХ очень хорошая, с элементами тонкомпенсации, что позволит слушать акустику комфортно в т.ч. на низкой громкости - напоминает отдельных скандинавов или англичан, а вот боковая довольно кривая, да еще и выпирает выше осевой с 500 до 700 Hz... Подъем наверху наводит на мысль о несколько (в меру) повышенной яркости. Раздел кроссовера, похоже на 3000 Hz. Уровень искажений неплохой... Хороший, довольно глубокий для полочника бас. Тональный баланс в целом очень хороший, но не "мониторный", т.е. верность слегка (очень по-английски) принесена в жертву красоте и комфорту звучания.

Резюме: Полочник с фазоинвертором, разделом кроссовера примерно на 3 kHz, англичанин или скандинав, звучание очень комфортное, с хорошим басом и проработанными верхами, однако на средней и высокой громкости звук может восприниматься немного "ярким".

Из-за неравномерности боковой АЧХ возможна довольно высокая зависимость качества звучания от расположения в комнате и акустических свойств комнаты.

О корпусных резонансах и вызванных ими окрасах ничего не известно - нет соотв. данных.