Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Слепой тест АЧХ

found not Пользователь Сообщений: 120	padser #151 20-07-2005 18:29:28 JMlab какой-нить?

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#152

20-07-2005 18:40:20

Цитата
JMlab какой-нить

Не, не Джем.

Козлов Николай Пользователь Сообщений: 1947	marlet #153 20-07-2005 18:49:49 На 149 Гдето я этот АЧХ уже видел... Не сонусы?

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#154

20-07-2005 19:05:02

Нет, Коля не сонусы. Их мы действительно уже терзали.

Давайте поробуем все же прокоментировать АЧХ, не пытаясь повторить точное попадание аудиоснайпера Звиади.

Выкладываю еще один график. Это старший брат рассматриваемой акустики. Не правда, ли они похожи?

http://foto.mail.ru/mail/zhand/4/8.html

http://foto.mail.ru/mail/zhand/4/7.html

Козлов Николай Пользователь Сообщений: 1947	marlet #155 20-07-2005 19:24:17 Што неприятно так это явный резонанс в слышимой области 15-16К... и у старшенькой и у младщенькой... небось твитер у них одинаковый?

Гость	kastchei #156 20-07-2005 23:42:02 2-х полосная недорогая "китайщина." Ф.И 5"-6". 150 уев.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#157

21-07-2005 05:40:20

Цитата
недорогая "китайщина."

Цитата
150 уев.

О "старшем брате" (первый график из п. 155):

"Никогда не писал о таких дорогих
колонках», — признался обозреватель
американского журнала «Stereophile»
Сэм Тэлиг главе ##### компании
##### #####."

Tr An Пользователь Сообщений: 1474	tran #158 21-07-2005 06:56:19 Вот такие мелкие изломы АЧХ от 1 кгц до 8-10 кгц довольно часто у американцев я видал. Вандерстины это, 3 или 5 ? Анатолий "Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#159

21-07-2005 07:16:15

Цитата
Вот такие мелкие изломы АЧХ от 1 кгц до 8-10 кгц довольно часто у американцев я видал. Вандерстины это, 3 или 5 ?

Нет, Толя не Вандеры.

Гость	squirrel_nut_zipper #160 21-07-2005 08:23:39 Мне эта АЧХ не нравится, если честно. Звучать она должна весьма эффектно, так как подчеркнуты участки 500 Hz и 3-4 kHz в полном соответствии с рекомендациями АМЛ Но тональный баланс не совсем корректный. Заметное преобладание баса (участок до 800 Hz заметно выше участка 1-5 Hz) лишь отчасти субъективно компенсируется приподнятым верхом, каковой сам по себе укладывался бы в тонкомпенсационную модель, если бы не проваленная середина. Осмелюсь предположить, что это американцы или канадцы. Первый - однозначно напольник, вероятно, трехполосник, второй - возможно, даже полочник или, скорее, более "легкий" напольник, хотя здесь я не уверен. Резюме: не очень "честная" по звучанию акустика с несколько "коммерческим" звучанием. Мне бы не хотелось такую иметь, независимо от цены. Хотя бас - сильное место, и звучание весьма эффектное. Disclaimer (для любителей поспорить): всё вышеизложенное - мои личные предположения, а не материал для спора или попытка доказательства чего бы то ни было ) Поэтому не стоит спорить со мной, лучше высказывайте СВОИ мнения )